Ухвала суду № 81225160, 17.04.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/317/579/2019

Справа № 317/1325/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С., слідчого Маркова Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080230000487, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 16.04.2019 о 10:30 год. за адресою: Запорізький район, с. Розумівка, вул. Степова, буд. 91, невідомі особи, з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я осіб, вчинили напад на мешканців вказаного домоволодіння з метою заволодіння чужим майном.

16.04.2019 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2019080230000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 13:40 год. до 18:20 год. 16.04.2019 року слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у присутності понятих, інспектора ВКЗ СУ ГУНП Запорізької області, старшого інспектора криміналіста ВКЗ СУ ГУНП Запорізької області, начальника ВКЗ СУ ГУНП Запорізької області, на ділянці лісосмуги, яка розташована в межах с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, за координатами: С 47 45’45’’ В 35 8’32’’, на відстані у 120 м на північ від буд. № 12 Б по вул. Лимана в с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, був проведений огляд автомобіля НОМЕР_1. Під час огляду було виявлено та вилучено: 1) т/з «КІА» «CARNIVAL» срібного кольору реєстраційний номер HKR 547; 2) змиви та контролі до них з салону вказаного автомобіля (18 позицій); 3) 12 зразків мікрооб’єктів з сидінь т/з; 4) ключ запалювання з салону т/з; 5) гумовий килимок з підлоги т/з; 6) 2 СПУ; 7) 2 ССТ.

Вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Постановою слідчого вказані об’єкти визнано речовими доказами за кримінальним провадженням.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені об’єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об’єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12019080230000487, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на зазначені у клопотанні предмети та речі, а саме: 1) автомобіль НОМЕР_1 (інший реєстраційний номер HKR 547 (Литва)), власник даного автомобіля не відомий; 2) змиви та контролі до них з салону вказаного автомобіля (18 позицій); 3) 12 зразків мікрооб’єктів з сидінь т/з; 4) ключ запалювання з салону т/з; 5) гумовий килимок з підлоги т/з; 6) 2 СПУ; 7) 2 ССТ, які були виявлені та вилучені при проведені огляду з наступним зберіганням їх в кімнаті зберігання речових доказів Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, а також проведення судових експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В.Нікітін