Ухвала суду № 81224752, 08.04.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/188/17

Номер провадження 1-кп/305/121/19

УХВАЛА

08.04.2019 Колегія суддів Рахівського районного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

суддів: Ємчука В.Е., Марусяк М.О.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Грапенюка В.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів, кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 23.11.2016 за №12016070140001432 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду, Закарпатської перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що він відмовляється від послуг захисника ОСОБА_3 та просить призначити йому іншого захисника, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд даної справи.

Прокурор Грапенюк В.М. вважає, що підстав для відмови від захисника фактично немає, однак не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_5, вважає, що обвинуваченому слід забезпечити участь захисника з-поміж захисників ОСОБА_6 з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області.

Захисник ОСОБА_3 вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, для забезпечення його конституційного права на вільний вибір захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_3 в її присутності, тому відмову обвинуваченого від захисника слід прийняти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України від 02 червня 2011 року №3460-IV Про безоплатну правову допомогу, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням ОСОБА_6 з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника обвинуваченому ОСОБА_5, тому слід направити на адресу ОСОБА_6 з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Керуючись ст.ст.2, 7-9,19, 91, 291, 293,314, 369, 370,372,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_3.

Забезпечити участь захисника обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Видричка, вул. Лесі Українки №80, Рахівського району, Закарпатської області, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Копію ухвали направити керівнику ОСОБА_6 з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Зобов'язати обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_5 безоплатну вторинну правову допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.Б.Бліщ

Судді: В.Е.Ємчук

ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Рахівського районного суду: О.Б.Бліщ