Постанова № 81224609, 17.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1308/2019

Справа № 243/2650//19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, місце проживання (перебування): Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Паровозників, буд. 4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2019 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання: м. Слов’янськ, провулок Паровозників, будинок № 4? висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку не визнав, вказавши, що інформація, відображена у протоколі, не відповідає дійсності, він не висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, він не був ініціатором конфлікту.

Незважаючи на невизнання своєї вини, провина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 230734 від 28.02.2019 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно з яким, 17.02.2019 року, о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання: м. Слов’янськ, провулок Паровозників, будинок № 4?висловлювався на адресу матері ОСОБА_2, брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім’ї (а.с.4); рапортом старшого інспектора Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 17.02.2019 року (а.с.6), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується, відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1, який висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2019 року (а.с.8), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4В, ОСОБА_5 від 28.02.2019 року (а.с.9 - 12).

Згідно витягу з бази АРМОР вбачається, що ОСОБА_1 26.12.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.(а.с. 16)

Доводи ОСОБА_1 судом не приймаються до уваги, оскільки у повній мірі спростовуються вищевказаними доказами, які визнаються судом належними та такими, що в своїй сукупності є послідовними, погодженими один з одним.

Не визнання ОСОБА_1 своєї вини не свідчить по невинуватість останнього, та , на думку суду, є намаганням уникнути адміністративної відповідальності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Призначення більш м'якого адміністративного стягнення у даному випадку не є доцільним.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6