Ухвала суду № 81224258, 15.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/697/19

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

15 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника Служби безпеки України про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 22.05.2015 року № 295, від 13.12.2015 року № 347, від. 14.12.2015 року № 348 та наказу Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13.06.2017 року № 056, в яких помилково зазначено його прізвище ОСОБА_2.

12 квітня 2019 року до суду від представника заінтересованої особи – Служби безпеки України, надійшло клопотання, в якому, посилаючись на його перебування в м. Маріуполі та складність безпосереднього прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду через віддаленість місцезнаходження, на що може бути витрачений значний проміжок часу, просив розглядати зазначену справу за його участю в режимі відеоконференції з одним із судів міста Маріуполя.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що з огляду на значну віддаленість місцезнаходження заінтересованої особи та ускладнення прибуття її представника в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, зважаючи, що раніше судом було постановлено ухвалу про участь іншої заінтересованої особи у даній справі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника Служби безпеки України в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Служби безпеки України про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Головне управління національної поліції в Донецькій області, Служба безпеки України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника Служби безпеки України.

Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області зобов’язати службову особу цього суду перебувати поряд із представником заінтересованої особи до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: