
Справа № 226/886/19
ЄУН 226/886/19
Провадження №2/226/409/2019
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
17 квітня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 року до Димитровського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) місце розташування: м.Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1), місце реєстрації: м. Мирноград, Донецька область, пров.Брудіна, буд.16, про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з невиконанням зобов’язань.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відділу ведення реєстру Територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради, за інформацією якого відповідач ОСОБА_2 23.12.2016 року помер.
Зазначена обставина підтверджується інформацією Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, наданої на запит суду, про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 № 875 від 23 грудня 2016 року.
За таких обставин суддя відповідно до п.6 частини 1 статті 186 ЦПК України в редакції, чинній на час звернення позивача з позовом, має відмовити у відкритті провадження, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах не долучено. Інформація про правонаступництво відсутня.
При цьому суд роз’яснює, що відповідно до ст.1281 ЦК України позивач не втрачає права на звернення до суду з окремим позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 186 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Закону України "Про судовий збір" суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Управлінню Державної казначейської служби України у місті Мирнограді Донецької області повернути Акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) місце розташування: м.Київ, вулиця Грушевського, буд.1Д, судовий збір в розмірі 1921 грн., сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31215206005034 до державного бюджету м.Мирноград, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград /22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436 згідно квитанції № PROM4BDBHJ від 04.03.2019 року.
Копію ухвали разом з оригіналом платіжної квитанції № PROM4BDBHJ від 04.03.2019 року направити Акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк».
Замість оригінала квитанції про сплату судового збору Акціонерним товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» долучити до матеріалів справи її копію.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Клепка Л.І.
Судове рішення № 81224036, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/886/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: