
Справа № 640/7311/19
н/п 1-кс/640/4812/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С. Л. розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220490001527 від 05.04.2019 про арешт майна, -
встановив:
09.04.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1 з державним номерним знаком АХ5560НВ, з ідентифікаційним номером кузову WBAVA51000VB01749, який знаходився під керуванням ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6. Та передання вказаного автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_3.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220490001527 від 05.04.2019, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220490001527 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області О.О. 09.04.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 04.04.2019 в ході проведення огляду автомобіля НОМЕР_1 з державним номерним знаком АХ5560НВ, з ідентифікаційним номером кузову WBAVA51000VB0174, який знаходився під керуванням ОСОБА_3
В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 направив засобами поштового зв’язку клопотання про арешт майна до слідчого судді, що надійшло до Київського районного суду м. Харкова тільки 09.04.2019.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
КПК України містить імперативну норму щодо обов’язку слідчого, прокурора подати слідчому судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна клопотання про його арешт.
Направлення клопотання поштою є недопустимим.
Клопотань про поновлення порушеного строку з посиланням на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку подачі, слідчий не заявляє та не посилається на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку подачі клопотання до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Крім того, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Тому передання автомобіля НОМЕР_1 з державним номерним знаком АХ5560НВ, з ідентифікаційним номером кузову WBAVA51000VB01749, на відповідальне зберігання ОСОБА_3 є недопустимим.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 – 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220490001527 від 05.04.2019 №12019220490001527 від 05.04.2019 №12019220490001527 від 05.04.2019 про арешт майна – повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 юристу 1 класу ОСОБА_2, та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 81223574, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7311/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: