Вирок № 81223413, 17.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.04.2019

Ленінський районний суд м.Харкова

В И Р О К

Іменем України

17 квітня 2019р. Справа №642/2223/19 Провадження 1-кп/642/526/19Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Хірний В.О.

Захисник Панасенко В.Є.

Обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харькова, українця, громадянин України, неодружений, офіційно непрацевлаштований, з середньою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року точні дату та час під час судом не встановлено ОСОБА_4 перебуваючи у м. Харкові, маючи умисел, на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, реалізуючи свій намір ОСОБА_4, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5» та у невстановленої особи, замовив психотропну речовину - «амфетамін», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 300 гривень на рахунок інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження психотропної речовини - «амфетамін».

Після чого, ОСОБА_4 прослідував на місце, що розташовано у Холодногірському адміністративному районі м.Харкова, більш точну адресу не встановлено, де забрав полімерний пакет з речовиною білого кольору, який помістив до правої, передньої, зовнішньої кишені штанів, що були одягнені на ньому.

Приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, поблизу будинку 25, де працівниками поліції, під час огляду місця події було видано полімерний пакет, всередині якого знаходилася речовина білого кольору, яка у свойому складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - «амфетамін», масою в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2364 грам., яку ОСОБА_4, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор надав укладену з обвинувачуваним ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості за ч.1 ст.309 КК України. За змістом цієї угоди, що відповідає приписам ст. 472 КПК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за встановлених вище обставин відповідно до формулювання обвинувачення, висунутого в обвинувальному акті та погодився на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди.

Сторони скріпили своїми підписами угоду 17.04.2019 року, підтверджуючи свою обізнаність з обмеженнями в праві оскарження вироку ухваленого внаслідок укладення цієї угоди та затвердження її судом, що передбачені ст.ст. 394, 424 КПК України.

Таким чином, обвинувачений письмово відмовився від свого права на допит свідків обвинувачення, від права на виклик свідків і подання доказів, що могли б свідчити на його користь, а також від права вимагати від прокурора доведення під час судового розгляду кожної обставини злочину, поставленої йому за вину, про що власноруч розписався в цій угоді.

Як вбачається з угоди, її сторони на свій розсуд вільно розпорядилися лише своїми правами, що відповідає принципу диспозитивності за ч.1 ст.26 КПК України, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відсутність порушень прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших третіх осіб, яких умови цієї угоди не стосуються.

Обвинувачуваний в судовому засіданні пояснив суду, що угоду він уклав добровільно без впливу будь-якої обставини, необумовленої в угоді. Клопотань про виклик для допиту осіб з приводу жорстокого чи нелюдського поводження, тощо, яке б порушило його свободу від самовикриття, не заявив. Відповідно, суд переконався у судовому засіданні в добровільності укладення угоди за відсутності, поза всяким розумним сумнівом, обґрунтованих підстав стверджувати про протилежне.

Суд, оцінивши всі обставини справи, дійшов висновку обвинувачений ОСОБА_4 є винним у кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.1 КК України, а саме: - у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Сторонами угоди правильно кваліфіковані як нетяжкий злочин, яким шкоди завдано лише державним та суспільним інтересам, і щодо яких допускається укладення угоди згідно з ч.4 ст. 469 КПК України.

Вивченням особи обвинуваченої з'ясовано, що ОСОБА_4 є не судимою особою. Дії ОСОБА_4 свідчать про наявність обставин, що пом'якшують покарання - визнання вини, щире каяття та сприяння розслідування. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Таким чином, сторони при укладенні угоди та при узгодженні покарання врахували характер і тяжкість обвинувачення та інші обставини на загальних засадах призначення покарання за ст.ст. 1, 65 КК України, як того вимагає ст. 470 КПК України, чим визначається відповідність умов угоди інтересам суспільства, в тому числі, у невідворотності справедливого покарання та забезпечення швидшого судового провадження.

Суд вважає, за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не встановлені обставини, які б тому перешкоджали відповідно до ст. 474 КПК України.

Розв'язуючи питання про вид і міру покарання одночасно із затвердженням угоди про визнання винуватості, суд, керуючись правосвідомістю, з урахуванням ступеня тяжкості злочину та відомостей про особу винної в силу ч. 5 ст. 65 КК України знаходить за необхідне призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Керуючись ст.ст.314, 368, 373, 374, 468, 469, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду укладену 17 квітня 2019 року про визнання винуватості між Прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4

ОСОБА_4, визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, призначив покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п'ятдесят)грн.

Речовий доказ, який знаходяться у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області підлягає знищенню з часу набуття вироку чинності.

Стягнути ОСОБА_4 судові витрати на користь держави код доходів 24060300, на р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова у сумі - 1144.00 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_4, Прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного судуі, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Суддя: В.М.Євтіфієв