Вирок № 81223298, 15.04.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
627/1284/18
Номер документу
81223298
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 627/1284/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Ніколайчик А.О.,

прокурора - Чайченка Д.Є.,

захисника обвинуваченого - Тризни Є.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 12018220360000408 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого: 13.07.2015 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.07.2016 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 6 днів, за що судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

11 вересня 2018 року, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_2 перебував в магазині «Брусничка», TOB «Український Рітейл», розташованому за адресою: вул.Миру,125, смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, звідки повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи мету незаконного збагачення і умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись зручними обставинам, а саме тим, що за його діями ніхто з працівників не спостерігає та він помічений ніким не буде, таємно викрав : 2 пачки кави ТМ «Чорна карта GOLD» вагою 400 г кожна, вартістю 196 грн. 33 коп. за одну пачку, на суму 392 грн. 66 коп.; 4 пачки меленої кави TM «Jacobs Monarch» вагою 225 г кожна, вартістю 78 грн. 33 коп. за одну пачку, на суму 313 грн. 32 коп.; 1 пачку кави в зернах TM «Jacobs Monarch» вагою 250 г, вартістю 90 грн. 76 коп.; 1 металеву банку чаю TM «LOVARE» «Бризки шампанського» вагою 80 г, вартістю 57 грн. 63 коп.; 5 шоколадних плиток ТМ «Корона MaxFun» вагою 160 г кожна, вартістю 44 грн. 08 коп. за одну, на суму 220 грн. 40 коп.; 4 шоколадних плитки TM «Milka» з цілим мигдалем вагою 90 г кожна, вартістю 33 грн. 40 коп. за одну, на суму 133 грн. 60 коп.; 2 пачки цигарок ТМ «MARLBORO FINE TOUCH» вартістю 37 грн. 48 коп. за одну пачку, на суму 74 грн. 96 коп..

Після цього ОСОБА_2 покинув місце скоєння злочину та обернув викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3759 від 09.10.2018 року, на загальну суму 1283,33 грн..

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, не заперечував факту його вчинення при вищевикладених обставинах, пояснивши, що скоїв крадіжку чужого майна.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах встановлених у ході судового розгляду та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в обсязі обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Визначаючи міру покарання для ОСОБА_2, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи ОСОБА_2 судом встановлено, що він осудний, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога Краснокутської ЦРЛ не перебуває, проживає на території Пархомівської сільської ради, яка компрометуючими матеріалами відносно нього не володіє.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, у виді арешту. На думку суду, призначене покарання відповідає характеру та ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також є достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

По справі є витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 3759 від 09.10.2018 року в сумі 572 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді від 17.09.2018 року на 2 пачки кави ТМ «Чорна карта GOLD», 4 пачки меленої кави TM «Jacobs Monarch», 1 пачку кави в зернах TM «Jacobs Monarch», 1 металеву банку чаю TM «LOVARE» «Бризки шампанського», 5 шоколадних плиток ТМ «Корона MaxFun», 4 шоколадних плитки TM «Milka» з цілим мигдалем, - підлягає скасуванню.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

Речові докази:

- 2 пачки кави ТМ «Чорна карта GOLD» вагою 400 г кожна, 4 пачки меленої кави TM «Jacobs Monarch» вагою 225 г кожна, 1 пачку кави в зернах TM «Jacobs Monarch» вагою 250 г, 1 металеву банку чаю TM «LOVARE» «Бризки шампанського» вагою 80 г, 5 шоколадних плиток ТМ «Корона MaxFun» вагою 160 г кожна, 4 шоколадних плитки TM «Milka» з цілим мигдалем вагою 90 г кожна, що знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_3, - повернути потерпілому;

- DVD диск «Perfeo» з відеофайлами ch04_20180911111254; ch04_20180911113533; ch04_20180911113652; ch04_20180911113717; ch04_20180911113818; ch04_2018091111530; ch05_20180911094558; DVD диск «Perfeo» з відео файлами ch05_20180911114119; ch05_20180911123004; ch07_20180911110516; ch07_20180911112748; ch07_20180911113038; ch07_20180911123254; ch07_20180911123537; ch07_20180911124425; ch07_20180911124543; ch07_20180911124704; ch07_20180911124803; ch07_20180911124825; ch08_20180911105900; ch08_20180911112925; ch08_20180911113041; ch08_20180911113109; ch08_20180911113330; ch08_20180911120817; ch08_20180911122519; ch08_20180911124329; ch08_20180911124406; ch08_20180911124431; ch08_20180911124545; ch08_20180911124806; ch11_20180911101551; ch11_20180911112705; ch11_20180911123217; DVD диск «Perfeo» з відеофайлами ch12_20180911105530; ch12_20180911122150, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - залишити у останньому.

Арешт, накладений на 2 пачки кави ТМ «Чорна карта GOLD», 4 пачки меленої кави TM «Jacobs Monarch», 1 пачку кави в зернах TM «Jacobs Monarch», 1 металеву банку чаю TM «LOVARE» «Бризки шампанського», 5 шоколадних плиток ТМ «Корона MaxFun», 4 шоколадних плитки TM «Milka» з цілим мигдалем, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп., які зарахувати на р/р 31419544020005, код доходів 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, МФО 899998, отримувач платежу УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, банк Казначейство України, стягувач Держава.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81223298 ?

Документ № 81223298 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81223298 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81223298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81223298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81223298, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 81223298, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81223298 відноситься до справи № 627/1284/18

Це рішення відноситься до справи № 627/1284/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81223292
Наступний документ : 81223301