Справа № 2-808
2009 року
УХВАЛА
14 вересня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлака О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
представника позивача ОСОБА_1В
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним догором.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду та просить повернути сплачену суму судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України заявнику роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів ?ро державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись п.4 ч.1ст.83, п.5 ч.1 ст. 207, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення – залишити без розгляду .
Зобов’язати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути ЗАТ КБ ?риватБанк” (р/р 64993919400001, мфо 305299, ОКПО 14360570) сплачений за платіжним дорученням № UD772В004Х від 12.05.2009 р. судовий збір у розмірі 670,49 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий О.В.Бурлака
Судове рішення № 8122280, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-808. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: