Ухвала суду № 81222621, 05.04.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/691/19

провадження №2/619/574/19

Ухвала

05 квітня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.

ім’я (найменування) сторін:

позивач: управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області;

відповідач: ОСОБА_1;

розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

21 березня 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено рішення за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг. Позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно вказано розрахунковий рахунок на який стягнути кошти, виплачені надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7472,41 грн. В рішенні вказано – «35414073005391 УДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ 03196437, МФО 851011» замість – «35219092042876, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код 03195694». У зв’язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Сторони у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз’яснено в п.19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, при ухваленні рішення судом було допущено описки, вони підлягають виправленню.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/691/19 за позовом управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг, та вважати правильним розрахунковий рахунок на який стягнути кошти, виплачені надміру, у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7472,41 грн «35219092042876, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код 03195694».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна