Рішення № 8122247, 16.07.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-436

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

при секретарі Румині М.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р. ОСОБА_2 отримав 23.04.2008р. кредит у розмірі 48240.00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2023р. Згідно даного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 557.71 доллар США у період з 21 по 26 число кожного місяця, але умови договору відповідачем не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка на даний час не погашена і станом на 04.03.2009 р. становить: заборгованість по кредиту – 41188.47 долларів США, по відсотках 1982.14 долларів США, по комісії 134.83 долларів США, по пені 168.88 долларів США, всього 43474.32 долларів США.

Для забезпечення зобов’язання 23.04.2009 р. був укладений договір іпотеки № CSW0GA0000000006. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно: двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить відповідачу.

Посилаючись на викладене, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р. в розмірі 43474.32 долларів США за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/85 від 04.02.2009р. – звернути стягнення на двокімнатну квартиру загальною площею 48.70 кв.м., яка розташована за адресою: Черкаська область м.Канів, вул.206-ї Дивізії, 4/30, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р.) закритим акціонерним товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити Відповідача, який зареєстрований і проживає у двокімнатній квартирі за адресою: Черкаська область м.Канів, вул.206-ї Дивізії, 4/30, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Канева. Стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 8,50грн, 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1, який діє згідно довіреності від 18.05.2009р. - позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить суд звернути стягнення на двокімнатну квартиру загальною площею 48.70 кв.м., яка розташована за адресою: Черкаська область м.Канів, вул.206-ї Дивізії, 4/30, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р.) закритим акціонерним товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити Відповідача, який зареєстрований і проживає у двокімнатній квартирі за адресою: Черкаська область м.Канів, вул.206-ї Дивізії, 4/30, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Канева. Стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 8,50грн, 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року ПриватБанк надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 48240.00 (Сорок вісім тисяч двісті сорок) долларів США згідно кредитного договору № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р. (а.с. 4-6) строком до 23.042023р.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статті 526, 527 ЦК України зобов’язують боржника належним чином виконувати свої зобов’язання.

Згідно довідки (а.с. ) від 16.07.2009 р. № р07.01-2179 вбачається, що просрочка по тілу кредиту за кредитним договором № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р. на ім'я ОСОБА_2 складає – 885.47 долларів США, по відсотках – 3585.46 долларів США, по комісії – 189.76 долларів США, по пені – 6.99 долларів США, всього 4667.68 долларів США.

Судом встановлено, що відповідач почав частково погашати борг (а.с. ), але недостатньо для того, щоб ліквідувати простроченість платежів.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення зобов’язання укладено 23.04.2008 р. договір іпотеки № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно: двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить відповідачу. (а.с. 7-9).

Крім цього, судом встановлено, що відповідач у при проведенні попереднього судового засідання позов визнавав, хоча в подальшому у судові засідання не зявлявся, а тому суд вважає за необхідне застосування положення ч.1 ст.61 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, та виселенням всіх мешканців, зі зняттям з реєстраційного обліку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р.) закритим акціонерним товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити Відповідача, який зареєстрований і проживає у двокімнатній квартирі за адресою: Черкаська область м.Канів, вул.206-ї Дивізії, 4/30, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Канева.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 8.50грн. та 1700грн., і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись.4 ст.169, ст. 10, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення - задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р. в розмірі 43474.32 долларів США за курсом 7.70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/85 від 04.02.2009р. – звернути стягнення на двокімнатну квартиру загальною площею 48.70 кв.м., яка розташована за адресою: Черкаська область м.Канів, вул.206-ї Дивізії, 4/30, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CSW0GA0000000006 від 23.04.2008р.) закритим акціонерним товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, 27.07.2009р.н., який зареєстрований і проживає у двокімнатній квартирі за адресою: Черкаська область м.Канів, вул.206-ї Дивізії, 4/30, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Канева.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№ 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570): судовий збір у розмірі 1708.50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., сплачені останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий О.В.Бурлака