Рішення № 81221776, 16.04.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/582/19

2-о/559/61/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Варковицька сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 02 січня 2004 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав на ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2, 44 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099632, яка розташована на території Варковецької сільської ради Дубенського району Рівненської області. За життя батько склав на нього заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів йому все своє майно. В спадщину він вступив своєчасно, так як проживала разом з батьком на момент його смерті. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом йому було відмовлено з тих причин, що в його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті батька в будинку в якому він був зареєстрований, в зв`язку з чим запропоновано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 77 в с. Крилів Дубенського р-ну Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві.

Представник заінтересованої особи: Варковицької сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають повністю.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 02.01.2004, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 135868 (а.с. 3).

28.03.2001 ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів для свого сина ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Вакровицької сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 22 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_1з 17 листопада 1987 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить відмітка у паспорті (а.с. 7).

Згідно довідки Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області № 226 від 04.03.2019, ОСОБА_2, який помер 02.01.2004, на день смерті був зареєстрована та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1на час відкриття спадщини проживав з померлим без реєстрації, своєчасно прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном без оформлення своїх спадкових прав (а.с. 4).

ОСОБА_2належить право на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099632, яка розташована на території Варковецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що згідно довідки, виданої Варковицькою сільською радою Дубенського району Рівненської області № 226 від 04.03.2019,заявник ОСОБА_1на час відкриття спадщини проживав з померлим без реєстрації, своєчасно прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; визнання факту заінтересованою особою; те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1), заінтересована особа Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04386491) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 02 січня 2004 року, на час відкриття спадщини за адресою: вул. Б. Хмельницького, 77 с. Крилів Дубенського р-ну Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: