Ухвала суду № 81221628, 17.04.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/819/19

Номер провадження 1-кс/559/330/2019

УХВАЛА

про призначення судової цитологічної експертизи

"17" квітня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, про проведення судової цитологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 16.04.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судової цитологічної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

26 березня 2019 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 26.03.2019 року в період часу із 15:30 год. по 16:30 год., ОСОБА_4 та хлопець на ім’я ОСОБА_1, перебуваючи у гаражі, який розташований неподалік «Поліклініки» в смт.Млинів, Рівненської області, без її добровільної згоди вступили із неповнолітньою ОСОБА_3 у статеві зносини.

26.03.2019 в ході проведення освідування ОСОБА_4, було відібрано зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом які були поміщені до паперового конверту НПУ, горловина якого склеюється липкою стрічкою та опечатана печаткою «Для пакетів №210» ОСОБА_5

Постановою слідчого слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського ВП від 26.03.2019 капітаном поліції ОСОБА_6 було визнано речовим доказом.

У зв’язку із вище викладеним виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не з’явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною ОСОБА_6 України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Враховуючи, що в провадженні СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження в ЄРДР за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової цитологічної експертизи.

Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судову цитологічної експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019180160000151 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Чи є на наданих на експертизу зрізах нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4, вилучених 26 березня 2019 року в ході проведення освідування, кров, клітини тканин людини?

2.Якщо так, то яка їх групова, статева, органно-тканинна належність?

3.Чи належать вони ОСОБА_3?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про призначення експертизи;

-паперовий конверту НПУ із зрізами нігтів із двох пальців лівої руки ОСОБА_4;

Дозволити експерту використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Дозволити експерту КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об’єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: