Ухвала суду № 81221472, 16.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1842/16-ц

Провадження № 2/545/6/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

за участю секретаря - Новак Ю.М.,

та адвокатів – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень та його скасування, визнання недійсними свідоцтв про право власності та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

У судове засідання 16.04.2019 року в черговий раз не з»явилися свідки : ОСОБА_6 і ОСОБА_7, які зривають судові засідання у справі, чим безпідставно затягують розгляд справи по суті, їх явку не забезпечено керівником НВТОВ «Інтерагроцентр» з невідомих суду причин, хоча вони належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Також, щодо вказаних свідків не виконано з невідомих суду причин повторно ухвалу суду від 15.03.2019 року про привід.

Представник відповідачів – адвокат ОСОБА_2 наполягала на застосуванні приводу свідків та на їх допиті.

Решта сторін ( представники позивача та третіх осіб ) не мали заперечень щодо даного клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з»явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім.»я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки : ОСОБА_6 і ОСОБА_7 належно викликані, однак у судове засідання в черговий раз не з»явилися та не повідомили причини своєї неявки, їх явку не забезпечено керівником НВТОВ «Інтерагроцентр», щодо них не виконано ухвалу про привід, представник відповідачів наполягає на їх допиті, суд приходить до висновку про застосування до них повторно приводу через органи Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 144, 147 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Застосувати втретє привід на 13 год. 00 хв. 16 травня 2019 року в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м Полтава, вул. Європейська, 154-а, щодо свідків:

- ОСОБА_6, місце роботи - НВТОВ «Інтерагроцентр», АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, місце роботи - НВТОВ «Інтерагроцентр», АДРЕСА_1;

Копію ухвали для виконання направити до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ( м. Полтава, вул. Сковороди, 2б ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_8