
Дата документу 17.04.2019 Справа № 554/8549/15-ц
Провадження №2/554/1463/19
2/554/3294/16
2/554/2827/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
з участю представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
В судове засідання з'явився представник відповідача ОСОБА_2 за ордером адвокат ОСОБА_1, котрий надав суду клопотання. В яких прохав : здійснити розгляд справи в порядку і за правилами загального позовного провадження, так як забезпечення за кредитним договором є особиста порука, що надає виключного значення у даній справи для
відповідачів; надати можливість для ознайомлення з матеріалами цивільної справи та фотокопіювання документів, які додані позивачем без направлення в адресу відповідачів; відкласти розгляд справи на 21 день для формування правової позиції відповідачів і надання відзиву.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про засідання.
Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 за ордером адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку задоволення клопотань та вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує :ціну позову; значення справи для сторін;обраний позивачем спосіб захисту;категорію та складність справи;обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу,викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття загального провадження у справі.
Відповідачі мають право подати відзиви протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Призначити підготовче судове засідання в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13.30 годин на 23 травня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 17 квітня 2019 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 81221385, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8549/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: