Судовий наказ № 81221207, 28.03.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/360/19

Провадження № 2-с/538/2/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2019 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лохвицького районного суду Полтавської області виданого 18 березня 2019 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона надає значну матеріальну допомогу дітям. Даний факт можуть підтвердити самі неповнолітні діти, а також повнолітня дочка ОСОБА_3

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в прийнятті заяви з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що 18 березня 2019 року Лохвицьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 березня 2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно із ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Крім того, зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з тим, що аліменти стягнуті на утримання дітей, на яких надає матеріальну допомогу. Проте дане питання повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171, 259-261,353-354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лохвицького районного суду Полтавської області виданого 18 березня 2019 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, та повернути її заявнику.

Роз'яснити заявнику, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу, а також боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А.Бондарь