Ухвала суду № 81221171, 16.04.2019, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1246/17

Провадження № 2/542/81/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року смт ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Рибка Ю.О.,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №006-16592-240713, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №006-16592-240713.

До канцелярії суду представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Дельта Банк» оригінал заяви №006-16592-240713 від 24.07.2013 року, оригінал ОСОБА_2 на обслуговування платіжної карти, Правила банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» затверджені рішенням Ради Директорів Банку від 20.03.2013 року протокол №14, оригінал Інформації про умови кредитування та про орієнтовну сукупну вартість кредиту з особистим підписом ОСОБА_3, первинні документи бухгалтерського обліку, якими б підтверджувалося встановлення кредитного ліміту, видача кредитних коштів, нарахування процентів та пені, інші документи, які містяться в кредитній справі ОСОБА_3, оригінали касових документів з особистим підписом відповідача, які б підтверджували здійснення ОСОБА_3 17.03.2015 року платежу на погашення кредитної заборгованості за кредитом №006-16592-240713 від 24.07.2013 року.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримувала, додатково пояснивши, що у ОСОБА_3 є сумніви щодо того чи нею виконаний підпис в заяві від 24.07.2013 року, а також наполягала на тому, що ОСОБА_3 заперечує факт оплати суми 300 грн. 17.03.2015 року на погашення кредитної заборгованості за кредитом №006-16592-240713 від 24.07.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином з метою повного і всебічного з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, для виконання завдання судочинства щодо справедливості, неупередженості та своєчасності розгляду і вирішення справ та враховуючи той факт, що подання вищевказаних доказів особисто стороною відповідача є неможливим, суд вважає за необхідним витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

-оригінал заяви №006-16592-240713 від 24.07.2013 року;

-оригінали касових документів з особистим підписом відповідача, які б підтверджували здійснення ОСОБА_3 17.03.2015 року платежу на погашення кредитної заборгованості за кредитом №006-16592-240713 від 24.07.2013 року;

-відомості щодо строку дії банківської картки, яка надана позичальнику за цим кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку необхідності витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; адреса для листування: 01014, м.Київ, вул.Дружби народів, 38):

-оригінал заяви №006-16592-240713 від 24.07.2013 року;

-оригінали касових документів з особистим підписом відповідача, які б підтверджували здійснення ОСОБА_3 17.03.2015 року платежу на погашення кредитної заборгованості за кредитом №006-16592-240713 від 24.07.2013 року;

-надати відомості щодо строку дії банківської картки, яка надана позичальнику за цим кредитом.

Дані докази мають бути надані Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» до 03 червня 2019 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №006-16592-240713 до 14 години 00 хвилин 03 червня 2019 року.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4