
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/763/19
Провадження № 1-кс/552/1567/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М., розглянув клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження під час проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження під час проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32018170090000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.
19.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави було проведено обшуки під час яких виявлено та вилучено спиртовмісні рідини.
14.03.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави Кузіною Ж.В. задоволено клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи зразків спиртовмісних сумішей вилучених 19.02.2019 року під час проведення обшуків .
Під час розгляду поставлених перед експертом Полтавського НДЕКЦ УМВС України запитань встановлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об’єкта дослідження або зміну його властивостей про що експертом заявлено клопотання № 66 від 15.04.2019 року.
В порядку ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язкова.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов’язаний забезпечити збереження об’єкта експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи, що для вирішення поставлених перед експертом Полтавського НДЕКЦ УМВС України запитань експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об’єкта дослідження або зміну його властивостей, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69 ,372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ УМВС України застосовувати руйнуючі методи дослідження наданих зразків під час проведення криміналістичної кспертизи спиртовмісних сумішей згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2019 року за клопотанням старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 про проведення експертизи( справа № 552/763/19, провадження №1-кс/552/1064/19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 81220894, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/763/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: