
Справа № 488/1285/19
Провадження № 3/488/481/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2019 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Азов, громадянки України, заміжньої, освіта вища, працюючої фінансовим директором ТОВ "Компресорні майстерні", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
27.03.2019 року до Корабельного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 282204 від 19.03.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.03.2019 року приблизно о 17:00 годині по пр. Богоявленському біля будинку № 330 в Корабельному районі м.Миколаєва, керуючи транспортним засобом "NISSAN MICRA" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час перестороювання із крайньої лівої смуги руху в крайню праву, не надала переваги у русі транспортному засобу "VOLKSWAGEN TRANSPORTER", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та допустила з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортний засіб отримав механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Об`єктом правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, є суспільні відносини в сфері власності, об`єктивна сторона передбачає обов`язкове настання наслідків у вигляді майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто даний склад правопорушення є формальним.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 282204 від 19.03.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , в протоколі відсутні будь які відомості (прізвище та адреса) про особу - потерпілу сторону, якій було заподіяно майнову шкоду в результаті ДТП.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП повернути з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кутурланова
Судове рішення № 81220164, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1285/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: