Постанова № 81220148, 16.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2684/19

Провадження №3/487/825/19

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплатив аліменти за період з 06.02.2018 року по 31.03.2019 року на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості станом на 31.03.2019 року в сумі 29656,98 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що у них з дружиною була домовленість про те, що остання відмовляється від стягнення аліментів, а він відмовляється від доньки, проте умови домовленості дружина не виконала, а сплачувати аліменти не має можливості через відсутність постійного заробітку.

Незважаючи на не визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №24/18 від 03.04.2019 р.;

- копією виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №2-7840/2009;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2009 р.;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який здійснено старшим державним виконавцем Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Кирильченко Д.В. 03.04.2019 р.

Посилання ОСОБА_1 на умови домовленості з дружиною з приводу утримання дитини, суд до уваги не приймає, оскільки вони не стосуються суті правопорушення, вчиненого ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, особа порушника, який не працює.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева