Ухвала суду № 81219797, 16.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16020/17

Провадження №2/521/310/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства.

Представник позивача надав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни ( АДРЕСА_3) належним чином завірені копії документів нотаріальної справи що стосується укладення 06 лютого 2014 року між ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» (код ЄДРПОУ 02971268) та ПП «ПАТРІОТ» (код ЄДРПОУ 31427936) договору про поділ нерухомого майна, а саме комплексу нежитлових будівель та споруд загальною площею 8206, 2 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі під № 244.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства - задовольнити частково.

Витребувати з у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни ( АДРЕСА_3) належним чином завірені копії документів нотаріальної справи що стосується укладення 06 лютого 2014 року між ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» (код ЄДРПОУ 02971268) та ПП «ПАТРІОТ» (код ЄДРПОУ 31427936) договору про поділ нерухомого майна, а саме комплексу нежитлових будівель та споруд загальною площею 8206, 2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі під № 244.

Копію ухвали направити на виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Пачевої Ірини Іванівни ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.