Постанова № 81219644, 16.04.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/170/19

Провадження № 3/506/67/19

П О С Т А Н О В А

про задоволення заяви про самовідвід

16.04.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши заяву про самовідвід по справі про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Головуючий по даній справі - суддя Чеботаренко О.Л. заявила про самовідвід, в зв`язку з тим, що обставини, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення по даній справі та докази, долучені до протоколу, зокрема протокол особистого огляду, протокол огляду, вже досліджувались нею, як слідчим суддею, при розгляді клопотання слідчого про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12019160350000050, зареєстрованому в ЄРДР 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за результатами розгляду якого нею постановлена ухвала про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 /дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів/ (справа №506/77/19, провадження №1-кс/506/26/19), на підставі якої проведено експертизу та складено висновок експерта від 11.03.2019 року №367-Х, який також долучений вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення в якості доказу, а протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 складено після винесення постанови слідчого про закриття зазначеного кримінального провадження. Вказані обставини, на думку судді Чеботаренко О.Л., можуть поставити під сумнів можливість об`єктивного та неупередженого розгляду нею зазначеної справи.

Ст.7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Крім того, відповідно до п.д) ч.1 ст.106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, зокрема порушення правил щодо відводу (самовідводу), суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначені обставини можуть поставити під сумнів можливість об`єктивного та неупередженого розгляду даної справи суддею Чеботаренко О.Л., тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 КУпАП, ст.106 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву головуючого - судді Чеботаренко О.Л. про самовідвід задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.