Ухвала суду № 81218970, 17.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8182/19

Провадження № 1-кс/520/4475/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волоха В.В. про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019161480000823 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 06.04.2019 приблизно о 23 годині 22 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля торгівельного центру «Таврія В», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 120, разом зі своїми знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У цей же день та час, ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив повз нього разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_7, повідомив ОСОБА_4 , про те що йому не сподобалось що ОСОБА_4 нібито сміявся з ОСОБА_9 .

В ході конфлікту, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення ножових поранень.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 , взяв у праву руку ніж, який дістав з кишені куртки, після чого здійснив замах та завдав ОСОБА_4 удар ножем в праву брюшну область, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани брюшної полості

Слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Карповим М.В. за вказаним фактом 07.04.2019 року внесено відомості до ЄРДР за № 12019160480000823, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

07.04.2019, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, вірменина, уродженця Республіки Вірменії, не працюючого, не одруженого, на території України офіційно не зареєстрованого, з вищою освітою, без постійного місця проживання на території м. Одеси, раніше не судимого, було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_11 , проведення якої доручити експертам КУ «ООМЦПЗ», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання сторони обвинувачення подане без додержання вищевказаних вимог закону, оскільки в клопотанні не обґрунтовано доводи щодо необхідності призначення судової психіатричної експертизи, а також не наведено мотиви призначення зазначеної експертизи, із врахуванням вимог ч. 1 ст. 509 КПК України.

Крім того, в клопотанні та матеріалах долучених до клопотання відсутні відомості про те, що у підозрюваного є розлад психічної діяльності або психічного захворювання, зокрема, не долучені медичні довідки, підтверджуючі дані обставини, а також що поведінка особи була або є неадекватною.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вказані недоліки клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волоха В.В. про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019161480000823 від 07.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.