Ухвала суду № 81218602, 12.04.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/1080/12

6/480/14/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Довженко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "МетаБанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

АТ "МетаБанк" звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу, щодо виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 1417/1080/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "МетаБанк" в розмірі 157074,23 грн. Заборгованість за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно ч. 17.4) Розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист по вищезазначеній справі в Миколаївському районному відділі державної виконавчої служби та Центральному відділі державної виконавчої служби на виконанні не перебуває, тобто втрачений, тому рішення суду не виконується.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч. 17.4) Розділу XIII перехідних положеньЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства "МетаБанк" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Акціонерному товариству "МетаБанк", дублікат виконавчого листа, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області 04.04.2013 року по справі № 480/516/13 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 20496061, р/р НОМЕР_1 в АТ "МетаБанк" МФО 313582) заборгованість за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Терентьєв

12.04.2019