
Справа № 419/900/19
Провадження № 3/419/385/2019
ПОСТАНОВА
15.04.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 громадянина України, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 204-3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 р. приблизно о 09-00 год. ОСОБА_1 біля с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області через р. Сєвєрський Донець на автомобілі ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2, здійснював переміщення товарів а саме:кишки свинячі в кількості 300 кг, ароматизатор для виробництва ковбаси в кількості 28-літрів, чим порушив вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО», тим самим скоїв адміністративне правопорушення з передбачене ч. 2 ст.204-3 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-3 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 77 від 21.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Враховуючи обставини справи, об’єм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, особу правопорушника, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації.
Керуючись ст.ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 120 (сто двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2040 (дві тисячі сорок) грн., на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЕДРПО 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1.
Товар, відповідно до протоколу вилучених речей та документів – залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 81218434, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/900/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: