
у.н. 415/5644/18
н.п.2/415/245/19
У Х В А Л А
16 квітня 2019 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Первомайськвугілля» про визнання звільнення незаконним, відновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати її звільнення за наказом №196-к/тр від 21.06.2018 р. незаконним, поновити її на роботі на посаді головного бухгалтера ВП шахта «Гірське» ДП «Первомайськвугілля», стягнути з відповідача суму заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 12875,58 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно ст.28 ч.1 ЦПК України позови…, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З витягу з ЄДРПОУ вбачається, що відокремлений підрозділ відповідача, з якого була звільнена позивачка, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Відповідно копії паспорта позивачки місце проживання її зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, позов підлягає передачі на розгляд до Попаснянського районного суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Первомайськвугілля» про визнання звільнення незаконним, відновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - передати за підсудністю на розгляд Попаснянському районному суду Луганської області.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 81218425, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/5644/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: