Рішення № 81217867, 17.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8875/18

Номер провадження 2/404/4025/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року представник приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитки в сумі 5219 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 1 762 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 37-38/.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення /а.с. 63/.

Відповідачі до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористались.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що між КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електроенергією № 101153004 від 14.01.2015 року /а.с. 6/. На підставі вищезазначеного договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об’єкт відповідача, розташований за адресою м. Кропивницький вул. Добровольського, б. 24, кв. 4, відкрив особистий рахунок № 1153004 відносно даної адреси. Разом з ОСОБА_1 в даній квартирі зареєстрована, проживає та користується електроенергією для власних побутових потреб її донька ОСОБА_2

Відповідачі, в свою чергу, користувалися електроенергією та оплачували її вартість у відповідності з діючим тарифом.

Таким чином, між сторонами виникли взаємні договірні відносини, а, відповідно, і зобов'язання, як це передбачено ст. ст. 11,202, 509 Цивільного Кодексу України.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідачі, в свою чергу, недотримались умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставились до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов'язків, а саме скоїли порушення ПКЕЕН, чим завдали позивачеві певних збитків.

19 липня 2017 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Добровольського, б. 24, кв. 4, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме – самовільне підключення до електромережі, після відключення, що було виконане шляхом зриву пломби енергопостачальної організації на клемній кришці приладу обліку.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН – у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН – складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 005001 від 19.07.2017р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності представника споживача – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в даній квартирі та проживає в ній. Акт було підписано всіма особами, що були присутні при його складанні /а.с. 9/.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мін’юсті 04.07.2006р. за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики – припинення енергопостачання, а саме з 05.07.2017р. до моменту усунення даного порушення по 19.07.2017р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 005001 від 19.07.2017р., яка в загальному підсумку складає 184 грн. 74 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 361 від 10.08.2017р. /а.с. 7-8/.

Крім того, 29 листопада 2017 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Добровольського, б. 24, кв. 4, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме – самовільне підключення до електромережі, зрив пломби енергопостачальної організації на клемній кришці приладу обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт № 005513 від 29.11.2017р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності представника споживача ОСОБА_2 Акт було підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту вручено споживачеві /а.с. 14/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики – з дати припинення енергопостачання, а саме з 09.10.2017р. до моменту усунення даного порушення по 29.11.2017р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість недооблікованої електроенергії по акту № 005513 від 29.11.2017р. складає 859 грн. 92 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 377 від 21.12.2017 року /а.с. 12-13/.

24 січня 2018 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Добровольського, б. 24, кв. 4, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме – самовільне підключення до електромережі, зрив пломби енергопостачальної організації на клемній кришці приладу обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт № 005677 від 24.01.2018р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності енергетика ЖЕО-1 – ОСОБА_3. Акт було підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту направлено споживачеві поштою /а.с. 20/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики – з дати припинення енергопостачання, а саме з 29.11.2017р. до моменту усунення даного порушення по 24.01.2018р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість недооблікованої електроенергії по акту № 005677 від 24.01.2018р. складає 4021 грн. 62 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 8 від 28.02.2018р. /а.с. 18-19/.

17 серпня 2018 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Добровольського, б. 24, кв. 4, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме – самовільне підключення до електромережі, зрив пломби енергопостачальної організації на клемній кришці приладу обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН порушення було зафіксоване актом № 005731 від 17.08.2018р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності споживача ОСОБА_2. Акт було підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту вручено споживачеві /а.с. 26/.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики – з дати припинення енергопостачання, а саме з 06.08.2018р. до моменту усунення даного порушення по 17.08.2018р. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість недооблікованої електроенергії по акту № 005731 від 17.08.2018р. складає 153 грн. 84 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 27 від 30.08.2018р /а.с. 24-25/.

Загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі позивачеві здійсненими порушеннями ПКЕЕН складає 5 219, 20 коп.

Добровільно відповідачі збитки не відшкодували.

При вирішенні поставленого перед судом питання щодо стягнення збитків, суд керується нормами ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416.

Таким чином, у сторін виникли фактичні та договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст.ст. 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Згідно ст. 156 ЖК України, відповідачі спільно використовували електроенергію за вказаною вище адресою, тому і мають солідарно відповідати перед позивачем.

Таким чином, оскільки дійсно мали місце факти порушення відповідачами ПКЕЕН, що було виявлено 19.07.2017 року, 29.11.2017 року, 24.01.2018 року та 17.08.2018 року, а відтак мало місце і заподіяння збитків у вказаному вище розмірі, тому вимоги про стягнення заподіяних збитків є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 881 грн., з кожного, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» 5 219,20 грн. заподіяних збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» по 881 грн. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, місцезнаходження: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 23226362;

відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 17.04.2019 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда