Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/2598/19
Номер провадження 1-кс/404/1695/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 12019120170000132, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.
Слідчий підтримав доводи заявленого ним клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення за фактом незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Додержуючись вимог ст.234 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором звернувся з цим клопотанням, в якому правильно зазначив усі необхідні відомості, передбачені частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
На підтвердження заявлених вимог, слідчим долучена копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що є наркозалежною особою та систематично купує наркотичні засоби у свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 за місцем його поживання по АДРЕСА_1 (а.к.6-7). Отримана інформація підтверджена протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів, оперативної закупки, вручення покупцю спецтехніки, огляду грошових купюр (а.к.12-17).
Таким чином, правильним буде провести обшук в домоволодінні по АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 (а.к.19-20) та фактичним володільцем ОСОБА_8 , згідно з довідкою Бережинської сільської ради Кіровоградської області (а.к.10).
Згідно до п.1 ч.1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Завданням у цьому кримінальному провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, повне та всебічне розслідування і встановлення кваліфікуючих ознак, захист суспільних інтересів та суспільної моралі, тобто встановлену систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, а також можливість припинити можливі злочинні дії, відшукати та вилучити знаряддя та предмети злочину.
У даному конкретному випадку слідчий переслідує законні, реальні, корисні цілі для забезпечення захисту суспільних відносини. Реалізація завдань в цьому кримінальному провадженні має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння. Ініціатор клопотання переконав у необхідність проведення обшуку за вказаною адресою. Наявні у клопотанні матеріали доводять, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному житлі чи іншому володінні. Існує нагальна потреба у перевірці таких відомостей шляхом проведення обшуку в житлі/іншому володінні.
Крім обшуку, неможливо в інший спосіб тимчасовим обмежити права особи у недоторканості її житла чи іншого володіння та здобути докази, що мають вирішальне значення для кримінального провадження і зможуть бути використані для доказування в суді.
Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч.7 ст. 236 КПК України ).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) в домоволодінні по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 та фактичним володільцем - ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів.
Строк дії даної ухвали встановити по 16 травня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Судове рішення № 81217769, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2598/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: