Вирок № 81217550, 17.04.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/387/19

Номер провадження по справі 1-кп/387/60/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019120230000110 від 05.02.2019 року, яке надійшло до суду від Кропивницького апеляційного суду по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не судимого,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора Дульдієра Ю.С.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ст.360 КК України, кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене за попередньою змовою групою осібта умисне пошкодження кабельної, повітряної лінії зв'язку, проводового мовлення, що спричинило тимчасове припинення зв'язку.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин :

ОСОБА_1, 04.02.2019 року, у вечірній час, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, що розташоване в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області, по вулиці Центральній,44, запропонував останньому скоїти крадіжку телефонного кабелю по вулиці Центральній, що в селі ОСОБА_3, на що ОСОБА_2 погодився. Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачені, діючи за попередньою змовою між собою, взявши за місцем проживання ОСОБА_1 драбину та пилку по металу, 05.02.2019 року, близько 01 години 00 хвилин, прибули до ставу, що знаходиться по вулиці Центральній в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області, де поруч проходить повітряна лінія зв'язку. Продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачені, діючи таємно, за попередньою домовленістю між собою, стали приставляти до опор драбину та по черзі вилазити на них, обрізаючи за допомогою пилки по металу телефонний кабель марки КСПП 1х4х0,9. та металевий дріт, який утримує кабель, що належать ПАТ "Укртелеком". Таким чином обвинувачені таємно викрали 300 метрів телефонного кабелю марки КСПП 1х4х0,9, вартістю 11 гривень 43 копійки за один метр на суму 3429 гривень, який скрутили в чотири бухти та з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, спричинивши потерпілому збитків на вказану вище суму.

Крім того, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, 05.02.2019 року, близько 01 години 00 хвилин, знаходячись по вулиці Центральній, що в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області, вчиняючи крадіжку, шляхом відрізання від опор телефонного кабелю, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді втрати телефонного зв'язку, таємно викрали телефонний кабель марки КСПП 1х4х0,9 довжиною 300 метрів, внаслідок чого був припинений зв'язок у 24 абонентів стаціонарної телефонної мережі.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що в зв'язку із скрутним матеріальним становищем він вирішив скоїти крадіжку виробів з металу. З цією метою, він 04.02.2019 року, у вечірній час, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, запропонував останньому скоїти крадіжку телефонного кабелю по вулиці Центральній, що в селі ОСОБА_3, на що останній погодився. З цією метою, вони взяли з домоволодіння ОСОБА_1 драбину та пилку по металу і 05.02.2019 року, близько 01 години 00 хвилин, прибули до ставу, що знаходиться по вулиці Центральній в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області, де поруч проходить повітряна лінія зв'язку. Далі вони стали приставляти до опор драбину та по черзі вилазити на них, обрізаючи за допомогою пилки по металу телефонний кабель. Всього ними було таємно викрадено 300 метрів телефонного кабелю, який вони змотали в чотири бухти та віднесли до домоволодіння ОСОБА_2 Наступного дня вони порізали провід на куски, обпалили ізоляцію, а кольоровий метал здали на пункт прийому металобрухту, що розташований в місті Новоукраїнка .

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та цивільний позов визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що 04.02.2019 року, у вечірній час, до нього прибув ОСОБА_1 та запропонував скоїти крадіжку телефонного кабелю по вулиці Центральній, що в селі ОСОБА_3, на що ОСОБА_2 погодився. З цією метою, вони взяли з домоволодіння ОСОБА_1 драбину та пилку по металу і 05.02.2019 року, близько 01 години 00 хвилин, прибули до ставу, що знаходиться по вулиці Центральній в селі Веселий Кут Новоукраїнського району Кіровоградської області, де поруч проходить повітряна лінія зв'язку. Далі вони стали приставляти до опор драбину та по черзі вилазити на них, обрізаючи за допомогою пилки по металу телефонний кабель. Всього ними було таємно викрадено 300 метрів телефонного кабелю, який вони змотали в чотири бухти та віднесли до домоволодіння ОСОБА_2 Наступного дня вони порізали провід на куски, обпалили ізоляцію, а кольоровий метал здали на пункт прийому металобрухту, що розташований в місті Новоукраїнка .

Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинувачених та дослідивши документи, які характеризують їх особи, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та в скоєнні умисного пошкодження кабельної, повітряної лінії зв'язку, проводового мовлення, що спричинило тимчасове припинення зв'язку доведена повністю . Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч.2 ст.185, ст.360 КК України.

При обранні обвинуваченим виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачені вчинили кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, по місцю проживання характеризуються посередньо, щиро покаялися та активно сприяли в розкритті кримінальних правопорушень, не мають постійного місця роботи.

Обставиною, що пом’якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає для обох обвинувачених щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, а також зважаючи на матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливе без їх ізоляції від суспільства. Отже обвинуваченим слід призначити покарання у виді відповідно позбавлення та обмеження волі і застосувати відносно них положення ст.ст. 75,76 КК України .

Цивільний позов ПАТ " Укртелеком " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди в сумі 6540 гривень обґрунтований довідкою ПАТ "Укртелеком " від 05.02.2019 року та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз слід покласти на обвинувачених.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ст. 360 КК України та призначити покарання :

- по ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки 6 ( шість ) місяців ;

- по ст.360 КК України у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки 6 (шість ) місяців .

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки .

На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст. 360 КК України та призначити покарання :

- по ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки ;

- по ст.360 КК України у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 ( два ) роки .

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки .

На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ( 01601, місто Київ, бульвар Т.Шевченка,18, код ЄДРПОУ 21560766 ) в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди кошти в сумі 6540 ( шість тисяч п'ятсот сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави процесуальні витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 50 копійок.

Речові докази : мідний дріт вагою 2 кілограма, металевий дріт довжиною 300 метрів , які знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - повернути ПАТ "Укртелеком" після набрання вироком законної сили; ножівку, яка знаходяться у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - знищити, після набрання вироком законної сили;

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4