Ухвала суду № 81217516, 17.04.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/18/19

Номер провадження 2/383/151/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника – адвоката ОСОБА_2 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 03 квітня 2004 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про доручення до справи доказу - нотаріально завіреного пояснення ОСОБА_6 - пасинка померлого ОСОБА_5 про спростування родинних відносин позивача та померлого ОСОБА_7 та клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_8, дружину ОСОБА_6 на підтвердження письмових пояснень ОСОБА_6

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 83 ЦПК України визначено порядок подання доказів, зокрема, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Судом відзначається, що в підготовчому судовому засіданні сторони повідомили про всі наявні у них докази по справі та відсутності таких, що не можливо подати. Поважності причини ненадання доказу у встановлений строк представником відповідача не вказано. Відтак, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 91, 234, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про доручення додаткових доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.