
Справа № 372/3456/17
Провадження 1-кп-62/19
ухвала
Іменем України
17 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
при секретарі Авсюкевич Н.В.
за участю прокурора Непомнющої О.В.,
захисника Мельниченко В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
представника потерпілого Пушенко Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017110230000722 від 21.04.2017, відносно ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказана вище справа.
В судові засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленими про дату судового засідання, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до вказаних свідків приводу в наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Представник потерпілого, захисник та обвинувачений не заперечили щодо застосування приводу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.1ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Неявка в судові засідання свідків без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,139,140,142,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 07 червня 2019 о 12 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, б.20) свідків ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.
Виконання ухвали доручити Обухівському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.
Копію ухвали направити до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, для відома та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 81217237, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3456/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: