Рішення № 81217215, 26.02.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. Справа №370/2598/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі – відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, посилаючись на те, що з 25.04.2006 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу у них народились двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона не працює, відповідач з нею та їхніми діти не підтримує зв’язок, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Враховуючи викладене, позивач просить: стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копія ухвали суду від 26.09.2018 року та позовна заява з додатками відповідачу направлялася за адресою реєстрації тричі. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0800104407869, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», що суд розцінює як відмову особи від його одержання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням особи про час та місце розгляду справи. Відповідно відзиву на позовну заяву відповідач не подав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОК №020686, видане 25.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 25.04.2006 року, про що складено відповідний актовий запис №30. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Коваленко».

За час шлюбу у сторін по справі народились двоє дітей, які на даний час є малолітніми: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ОК № 046517, видане 19.08.2006 р.) та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ОК № 203270, видане 11.02.2012 р.).

Згідно довідки № 2416 від 29.08.2018 р. виданої Макарівською селищною радою, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу її сім’ї (зареєстрованих) входять: : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки №218 від 07.08.2018 р. Макарівської районної філії Київського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 станом на 07.08.2018 р. на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Згідно довідки № 10-04/228 від 07.08.2018 р. Управління соціального захисту населення, ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів соціальних допомог не отримує.

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20.08.2018 р. № 530, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року отримувала доходи з ПП «Фурма Здвиж» та ТОВ «Логістик Юніон».

Як вказала позивач, а відповідач не скористався правом заперечити проти цього, за час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона не працює, відповідач з нею та їхніми діти не підтримує зв’язок, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов’язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. З урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, проте в даній справі такі особи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись Керуючись ст. ст. 2, 76-81, 83, 95, 247, 265, 268, 354-355, 430 ЦПК України суд ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 11.09.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення складено 26.02.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, адреса – 08001, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

ОСОБА_2, адреса – 08001, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя А.В. Косенко