Постанова № 81216783, 16.04.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"16" квітня 2019 р. Справа № 363/368/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І. Ю., розглянувши в м. Вишгород матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Тара-Пак», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, масив Північний, вул. Молодіжна, 4, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу Україна про адміністративні правопорушення , –

В С Т А Н О В И В

16 січня 2019 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого директором ТОВ «Тара-Пак» ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку, а саме п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 п. 138.2 п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого не донараховано податок на прибуток за 2016, 2017 та 1 півріччя 2018 року, чим вчинив порушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП.

Представник правопорушника, адвокат ОСОБА_3 надала до суду копію скарги на податкові повідомлення-рішення, якими було встановлено порушення, та просила відкласти судове засідання до розгляду відповідної скарги. В подальшому у судові засідання не з’являлась, будь яких додаткових доказів до суду не надала.

ОСОБА_1 у судові засідання не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 року № 3, щодо порушень ведення податкового обліку, який складений в присутності ОСОБА_1, (а.с.1), витягом з актом перевірки від 21.11.2018р. № 1022/10-36-14-13/32214479, відповідно до якого встановлено порушення а саме: п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 п. 138.2 п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого не донараховано податок на прибуток за 2016, 2017 та 1 півріччя 2018 року (2-31).

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразилися в порушення ведення податкового обліку правильно кваліфіковані по статті 163-1 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП,суддя-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п’ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя І.Ю. Котлярова