Ухвала суду № 81216704, 17.04.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/400/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Міланіч А.М., при секретарі - Хоменко О.О., розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Напісочного Є.Є., погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Яковенком А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000028 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Напісочний Є.Є. звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП на досудовому розслідуванні перебуває вказане кримінальне провадження за фактом того, шо в період часу з 19 години 10.01.2019 року по 10 годину 30 хвилин 11.01.2019 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1, звідки скоїла крадіжку електроінструментів, чим своїми умисними протиправними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

28 березня 2019 року потерпілий ОСОБА_3 під час допиту зазначив, що у вказаний період часу невідомою особою з його гаражного приміщення за вказаною адресою викрадено наступні речі: піч чорного кольору «Булерян», лобзик зеленого кольору з пластмасовою валізою «Макіта», електропилку зеленого кольору «Макіта», болгарку «Спарка-230» темно-синього кольору, драбину алюмінієву 4х секційну.

28 березня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 під час допиту зазначив, що у вказаний період часу невідомою особою з гаражного приміщення, що належить ОСОБА_3, за зазначеною адресою, викрадено речі, які належать йому, а саме: сварку напівавтомат жовтого кольору, дриль чорного кольору з зеленою кнопкою, яку він зможе впізнати за шурупом, який він закрутив для блокування перфоратора, болгарку «Крафт» темно-синього кольору, болгарку червоного кольору, шуруповерт червоного кольору, зарядний пристрій та акумулятор від якого залишився у нього, водяний рівень чорного кольору, який він зможе впізнати за розміткою, яку він намічав болгаркою через кожних 7 см, садильну пилу «Крафт» темно-синього кольору, саморобний металевий заточний станок по металу та дереву, який він може впізнати за табличкою зсередини станка з надписом «Загоровський».

11 квітня 2019 року до СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали за результатами виконання доручення, відповідно до яких було отримано інформацію про те, що викрадені у потерпілого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 з гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1, речі, а саме: піч чорного кольору «Булерян», дриль чорного кольору з зеленою кнопкою та шурупом в корпусі для блокування перфоратора, болгарка «Крафт» темно-синього кольору, були вилучені працівниками Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в ході обшуку, проведеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12019110200001161 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за адресою: АДРЕСА_2, та знаходяться в приміщенні Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул. Хрещатик, 88, м. Боярка Київської області.

За доводами слідчого, оскільки речі: піч чорного кольору «Булерян», що належать гр. ОСОБА_3, дриль чорного кольору з зеленою кнопкою та шурупом в корпусі для блокування перфоратора, болгарка «Крафт» темно-синього кольору, що належать потерпілому ОСОБА_4, знаходяться в приміщенні Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: вул. Хрещатик, 88, м. Боярка Київської області, та є речовими доказами в кримінальному провадженні № 12019110120000028 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, при цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а тому на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих речей.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Напісочний Є.Є. в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Яковенко А.В. в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області - слідча Немерова В.В. в судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: вул. Хрещатик, 88, м. Боярка Київської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 12019110120000028, необхідні для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, іншим способом, ніж вилучити такі речі, не можливо забезпечити їх дослідження та в подальшому довести обставини, які передбачається встановити за допомогою таких речей, то вважаю за необхідне, задовольняючи дане клопотання, надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зубенок Т.М., Денисенко Ю.В., Мельниченку Є.А., Косенку С.І., Лейченко К.Л., Презу К.В. дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей, які перебувають у володінні Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, котре знаходиться за вказаною адресою, а також можливість вилучити такі речі.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Напісочного Є.Є., погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області Яковенком А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000028 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Зубенок Т.М., Денисенко Ю.В., Мельниченку Є.А., Косенку С.І., Лейченко К.Л., Презу К.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 88, м. Боярка Київської області, а саме:

-печі чорного кольору «Булерян»;

-дрилі чорного кольору з зеленою кнопкою та шурупом в корпусі для блокування перфоратора;

-болгарки «Крафт» темно-синього кольору.

Києво-Святошинське ВП ГУНП в Київській області надати можливість слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Зубенок Т.М., Денисенко Ю.В., Мельниченку Є.А., Косенку С.І., Лейченко К.Л., Презу К.В. вилучити вказані речі.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяА.Міланіч