Вирок № 81216610, 17.04.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/349/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

прокурора - Яковенка А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000091 від 13 лютого 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого заступником начальника виробництва ТОВ «Укртехтканина», який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2019 року, в період часу з 18 години 08 хвилин по 18 годину 15 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», що знаходиться по вул. Центральній, 236, в смт Бородянка Київської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав дві металеві банки червоної ікри «Рибпродукт» масою 120 грам кожна, вартістю 211 гривень 12 копійок кожна та дві металеві банки червоної ікри «Norven» масою 120 грам кожна, вартістю 171 гривня 04 копійки кожна, що належали ТОВ «АТБ-маркет», після чого вийшов з приміщення магазину не розрахувавшись за викрадене.

Залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 764 гривні 32 копійки.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що 10 лютого 2019 року, в період часу з 18 години 08 хвилин по 18 годину 15 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в магазині «АТБ», в смт Бородянка Київської області, по вул. Центральній, 236, викрав дві металеві банки червоної ікри «Рибпродукт» та дві металеві банки червоної ікри «Norven», після чого вийшов з приміщення магазину не розрахувавшись. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченогоОСОБА_1, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, а також висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 16 квітня 2019 року про можливість виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяВ. Гумбатов