Ухвала суду № 81216369, 16.04.2019, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Справа № 356/539/18

Номер провадження 2/356/36/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 Березанський міcький суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу»Березанський професійний аграрний ліцей»,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації ,захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу»Березанський професійний аграрний ліцей»,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації ,захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Зважаючи на те,що однією із позовних вимог в даній справі,є зобов’язання відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 5 упродовж трьох днів з дати набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, вказану у пояснювальних записках, шляхом подання до суду за місцем знаходження справи №356/184/18 та справи №356/377/18 відповідної заяви із зазначенням клопотання про приєднання заяви до матеріалів справи, твердження(тверджень), яке(які)є неправдивим та недостовірним, а також відкликання ними документів,що містять недостовірну та неправдиву інформацію, а саме:б)пояснювальну записку ОСОБА_3 від 20.06.2018р.;в)Пояснювальну записку ОСОБА_4С.(без дати);г) пояснювальну записку ОСОБА_5 від 22.06.2018 року,дана справа не може бути розглянута до до набрання рішення суду законної сили в справі №356/377/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу »Березанський професійний аграрний ліцей» в особі виконуючої обов’язки директора ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні, із пояснень позивача,рішення суду в цивільній справі №356/377/18 ,не набрало законної сили,він не заперечує проти зупинення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися ,до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.6.ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі,об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного,господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.251,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу»Березанськимй професійний аграрний ліцей»,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про спростування недостовірної інформації ,захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №356/377/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу »Березанський професійний аграрний ліцей» в особі виконуючої обов’язки директора ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Голік Г.