
Справа №: 343/472/19
Провадження №: 2/0343/296/19
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
секретаря судового засідання - Оленяк С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/472/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позицій сторін:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, житлова площа - 101,0 кв.м., загальна площа - 179,1 кв.м. - літера А; господарського блоку - літера Б; стодоли - літера В; сараю - літера Г; вбиральні - літера Д; криниці (№1); воріт (№2); воріт (№3); огорожі (№4); огорожі (№5); огорожі (№6); огорожі (№7), що належало її покійному чоловікові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_5 Вона являється дружиною покійного, шлюб з яким укладено 03 червня 1972 року. Згідно з рішенням Оболонської сільської ради від 13.12.1990 №57 ОСОБА_5 надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1. В 1990-1991 роках за час перебування в шлюбі ними було збудовано домоволодіння за вказаною адресою. Таким чином, 1/2 частка цього домоволодіння належить їй, як дружині, у спільному сумісному майні, а інша 1/2 частка - покійному ОСОБА_5 З метою оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 16 грудня 2016 року у Долинській міській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №255/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5, після ліквідації якої всі спадкові справи були передані до Івано-Франківського державного нотаріального архіву. 21 грудня 2018 року вона звернулась до нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. Однак нотаріус відмовила у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що право власності на спадкове майно в Державному реєстрі речових прав - нерухоме майно та в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації не було зареєстровано спадкодавцем. Івано-Франківським ОБТІ було виготовило технічний паспорт на спадкове домоволодіння. На час проведення технічної інвентаризації до складу домоволодіння входили: житловий будинок, житлова площа, 101,0 кв.м., загальна площа, 179,1 кв.м. - літера А; господарський блок - літера Б; стодола - літера В; сарай - літера Г; вбиральня - літера Д; криниця (№1); ворота (№2); ворота (№3); огорожа (№4); огорожа (№5); огорожа (№6); огорожа (№7). Однак реєстрація домоволодіння не проводилась. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Їх дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати покійного чоловіка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовились від спадщини на її користь, подавши заяви нотаріусу. Мати померлого ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині також немає.
Оскільки в позасудовому порядку вона не може визнати право власності на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1, то вимушена звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання подала заяву про визнання позову.
Представник відповідача Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справиу його відсутності. Позов визнає.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження в даній справі.
29 березня 2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19 липня 2016 року, виданим виконкомом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 (а.с. 6).
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється дружиною покійного ОСОБА_5, що вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 03 червня 1972 року міським бюро ЗАГС м. Самбір, Львівська область. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено 03 червня 1972 року (а.с.7).
Згідно з витягом з рішення виконкому Оболонської сільської радинародних депутатів №57 від 13.12.1990, земельна ділянка, площею 0,18 га, надана ОСОБА_5 для будівництва житлового будинку за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 265 від 06.03.2019, згідно з записом в погосподарській книзі №10 на 2016-2023 р.р., ст.30-31, № об'єкта 0745.1, за померлим гр.ОСОБА_5 числилося: житловий будинок (цегляний) 1990 року побудови, загальною площею - 179,1 м2, житловою площею - 101,0 м2, а також господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок побудовано за час перебування в шлюбі гр. ОСОБА_8 з гр. ОСОБА_5 та належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя (а.с.8).
Як встановлено з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого 11.012019, домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку - літера А, площа земельної ділянки під будинком - 164,5 кв.м.; господарського блоку - літера Б, площа земельної ділянки під господарськими будівлями - 93,8 кв.м.; стодоли - літера В, площа земельної ділянки під господарськими будівлями - 41,7 кв.м.; сараю - літера Г, площа земельної ділянки під господарськими будівлями - 8,7 кв.м.; вбиральні - літера Д, площа земельної ділянки під господарськими будівлями - 2.1 кв.м.; криниці (№1); воріт (№2); воріт (№3); огорожі (№4); огорожі (№5); огорожі (№6); огорожі (№7) (а.с.10-14).
Згідно з даними довідки №8 від 11.01.2019, виданої ОКП Івано-Франківське ОБТІ гр. ОСОБА_1, домоволодіння по АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики, зокрема, станом на час проведення технічної інвентаризації 11.01.2019 до складу домоволодіння входили: житловий будинок (цегла/шлакоблоки), житлова площа - 101,0 кв.м., загальна площа - 179,1 кв.м. - літера А; господарський блок (шлакоблоки), загальна площа - 93,8 кв.м. - літера Б; стодола (дерево), загальна площа - 41,7 кв.м. - літера В; сарай (дерево), загальна площа - 8,7 кв.м. - літера Г; вбиральня (шлакоблоки), загальна площа - 2.1 кв.м. - літера Д; криниця (№1) (бетон), загальна площа - 8,00 м.п.; ворота (№2) (метал), загальна площа - 7,4 кв.м.; ворота (№3) (метал), загальна площа - 6,4 кв.м.; огорожа (№4) (метал), загальна площа - 33,4 кв.м.; огорожа (№5) (дерево), загальна площа - 23,4 кв.м.; огорожа (№6) (метал), загальна площа - 59,5 кв.м.; огорожа (№7) (метал), загальна площа - 36,4 кв.м. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с.15).
Також в судовому засіданні встановлено, що згідно зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.01.1979, виданого Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області, за час спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Однак остання відмовилася від частки у спадщині на користь своєї матері. Крім неї, від частки у спадщині відмовилася також і мати покійного ОСОБА_7, яка відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 12 січня 2018 року Долинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, померла у віці 87 років ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.18). Тобто, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, як і немає спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.
Постановою №92/02-31 від 28.02.2019 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеною приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. В постанові зазначено, що 16 грудня 2016 року у Долинській міській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №255/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5, 1952 р.н., який проживав за адресою: АДРЕСА_1, після ліквідації якої всі спадкові справи передані в Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів. Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом першої черги є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в АДРЕСА_1, у тому числі з урахуванням 2/3 (двох третіх) часток, від яких відмовились дочка ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 21 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Документів, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на дане нерухоме майно, немає, що також підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - при пошуках нема за ОСОБА_5 зареєстровано прав власності на дане нерухоме майно та довідкою №8 від 11 січня 2019 року ОКП Івано-Франківського ОБТІ, відповідно до яких надати документи нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо (а.с.16).
Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5
Оцінка суду:
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Аналогічна норма містилася в ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що був чинний станом на 1990 рік.
Згідно зі ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1 ст.70 СК України).
Таким чином судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, йому на праві власності належала 1/2 частка будинковолодіння АДРЕСА_1, оскільки воно збудоване під час перебування його в шлюбі з позивачкою ОСОБА_1, а тому належить в рівних частках подружжю на праві спільної сумісної власності.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Тобто, у разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до п. 4.18 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачкою доведено належними та допустимими доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер її чоловік ОСОБА_5 На день смерті останнього йому та позивачці ОСОБА_1 належало на праві спільної сумісної власності домоволодіння по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину суд не встановив, оскільки їх дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати покійного чоловіка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1, подавши заяви нотаріусу, як і не встановив спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має змоги оформити спадщину, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, та належала її чоловікові ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.
На підставі викладеного, ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, статей 368, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, статей 60, 70 СК України, ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, статей 13, 78, 81 ЦПК України та керуючись статей 264, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку, житловою площею - 101,0 кв.м., загальною площею - 179,1 кв.м. - літера А; господарського блоку - літера Б; стодоли - літера В; сараю - літера Г; вбиральні - літера Д; криниці (№1); воріт (№2); воріт (№3); огорожі (№4); огорожі (№5); огорожі (№6); огорожі (№7), що належало її покійному чоловікові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач:Оболонська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 64, с. Оболоня, Долинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04356030.
Повний зміст рішення суду складено 17 квітня 2019 року.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
Судове рішення № 81215909, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/472/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: