
Справа № 344/15989/18
Провадження № 2/344/1728/19
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді: Домбровської Г.В.,
за участю секретаря: Стефанець Г.Я.,
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №842 pv-06 від 24.04.2007 року в розмірі 629 249,47 грн. , судових витрат в розмірі 9 438,74 грн. та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року, укладеного між Державною іпотечною установою та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зі всіма додатками до нього, в частині, що стосується ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №842 pv-06 від 24.04.2007 року в розмірі 629 249,47 грн. , судових витрат в розмірі 9 438,74 грн. та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року, укладеного між Державною іпотечною установою та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зі всіма додатками до нього, в частині, що стосується ОСОБА_1.
02.04.2019 року через канцелярію суду Державною іпотечною установою подано клопотання про витребування доказів у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856), за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січ. Стрільців, буд. 60), а саме:
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 24.04.2017 року № 842 pv-07 за період з 24.04.2007 року по 17.09.2015 року з конкретною інформацією про рух сплачених ОСОБА_1 та /або поручителем (у разі якщо таке відбулося) коштів, який повинен містити інформацію про стан заборгованості, дати надходження платежів на погашення кредиту, їх розмір та розподіл,
-завірені належним чином виписки по особовому рахунку позичальника, що підтверджують рух коштів та нарахування за кредитним договором по основному зобов»язанню, процентах та пені,
-оригінали первинних видатково-касових документів.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Представник ОСОБА_3 –ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, скаржником надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856), за адресою: 04050, м. Київ, вул. Січ. Стрільців, буд. 60) докази, а саме:
- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 24.04.2017 року № 842 pv-07 за період з 24.04.2007 року по 17.09.2015 року з конкретною інформацією про рух сплачених ОСОБА_1 та /або поручителем (у разі якщо таке відбулося) коштів, який повинен містити інформацію про стан заборгованості, дати надходження платежів на погашення кредиту, їх розмір та розподіл,
-завірені належним чином виписки по особовому рахунку позичальника, що підтверджують рух коштів та нарахування за кредитним договором по основному зобов»язанню, процентах та пені,
-оригінали первинних видатково-касових документів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
Судове рішення № 81215753, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15989/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: