Ухвала суду № 81214826, 17.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/608/19

Провадження № 1-кс/280/519/19

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчими Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000172 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КПК України.

02.04.2019 року близько 02.30 год. невідома особа, перебуваючи неподалік будинку № по вул. Володимирській, в м. Коростишів, шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, спричинивши тим самим матеріальну шкоду останньому.

02.04.2019 року слідчим було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_1, при огляді якого виявлено пошкодження у вигляді обвуглення переважно передньої частини автомобіля, задньої частини та правого крила.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні зання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явилась.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ при МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля НОМЕР_1, станом на 02.04.2019?

Копiю ухвали направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко