Рішення № 8121472, 19.11.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1394

2009 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

при секретарі Васянович Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Канівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 2592 грн. 21 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги, вказує, що відповідач являється квартиронаймачем АДРЕСА_1, зобов”язана оплачувати надані їй послуги по теплопостачанню квартири, але за надані послуги не сплачує. На даний час заборгованість становить 2592 грн. 21 коп., а тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно вона має заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 2592 грн. 21 коп. у зв”язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем станом на 01.01.2009 року заборгованість за надані послуги теплопостачання складає 2592 грн. 21 коп.

Згідно ст. 162 ЖК України вбачається. що плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач був квартиронаймачем АДРЕСА_2 та заборгував за теплопостачання 2592 грн. 21 коп., чим порушив ст. ст. 88, 162 ЖК України.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10,11, ч.4 ст.130, п.4 ст. 169, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (р/р 26008301174 в Канівському відділенні Ощадбанку № НОМЕР_1 354585 код 02082657) борг по теплопостачанню в сумі 2592 грн. 21 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 ( тридцять ) грн..

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита як потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О.М.Льон