Вирок № 81214614, 17.04.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11419/18

Категорія 18

1-кп/295/97/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого – судді Костенко С.М.

секретарів судового

засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12018060020003032 про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, на утриманні має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого неофіційно ПП "Мебель-Буд", раніше судимого:

23.10.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 190 ч.1 КК України – 200 годин громадських робіт;

засудженого 26.09.2018 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

за ст. 185 ч.3 КК України,

з участю:

прокурора Сороколата О.В.

представника

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

20 червня 2018 року близько 12 год., у ОСОБА_3, який проходив поблизу будинку № 57 по вул. Вітрука в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до технічних приміщень, розміщених на останніх поверхах під’їздів вказаного будинку, а саме гальмівних котушок ліфта, виготовлених з міді.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, зайшов до під’їзду вказаного будинку, піднявся до вхідних дверей технічного приміщення, розміщеного на останньому поверсі під’їзду, застосувавши фізичну силу, шляхом пошкодження дверей, проник до технічного ліфтового приміщення в такий спосіб.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у технічному приміщенні під’їзду будинку № 57 по вул. Вітрука в м. Житомирі, оглянув вказане приміщення та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом демонтажу викрав гальмівну котушку ліфта з обладнанням до неї, виготовлену із міді, яка перебуває на балансі Житомирської міської ради, вартістю 7488 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Житомирській міській раді матеріальної шкоди на загальну суму 7488 грн.

Крім цього, 16 липня 2018 року близько 10 год., у ОСОБА_3, який проходив поблизу будинку № 53 по вул. Вітрука в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до технічних приміщень, розміщених на останніх поверхах під’їздів вказаного будинку, а саме гальмівних котушок ліфта, виготовлених з міді.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, зайшов до під’їзду вказаного будинку, піднявся до вхідних дверей технічного приміщення, розміщеного на останньому поверсі під’їзду, застосувавши фізичну силу, шляхом пошкодження дверей, проник до технічного ліфтового приміщення в такий спосіб.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у технічному приміщенні під’їзду будинку № 53 по вул. Вітрука в м. Житомирі, оглянув вказане приміщення та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом демонтажу викрав гальмівну котушку ліфта виготовлену із міді, яка перебуває на балансі Житомирської міської ради, вартістю 1944 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Житомирській міській раді матеріальної шкоди на загальну суму 1944 грн.

Крім цього, 23 липня 2018 року близько 10 год., у ОСОБА_3, який проходив поблизу будинку № 11 Польової площі, в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до технічних приміщень, розміщених на останніх поверхах під’їздів вказаного будинку, а саме гальмівних котушок ліфта, виготовлених з міді.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, зайшов до під’їзду № 2 вказаного будинку, піднявся до вхідних дверей технічного приміщення, розміщеного на останньому поверсі під’їзду, застосувавши фізичну силу, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом пошкодження дверей, а саме ригиля замикаючого пристрою дверей, проник до технічного ліфтового приміщення в такий спосіб.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у технічному приміщенні під’їзду № 2 будинку № 11 Польової площі в м. Житомирі, оглянув вказане приміщення та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом демонтажу викрав гальмівну котушку ліфта, виготовлену із міді, яка перебуває на балансі ОСББ «Майдана Польовий,11», вартістю 1938 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСББ «Майдан Польовий,11» матеріальної шкоди на загальну суму 1938 грн.

Крім цього, 25 липня 2018 року близько 14 год., у ОСОБА_3, який проходив поблизу будинку № 4 по вул. І. Мазепи в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до технічних приміщень, розміщених на останніх поверхах під’їздів вказаного будинку, а саме гальмівних котушок ліфта, виготовлених з міді.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, зайшов до під’їзду № 4 вказаного будинку, піднявся до вхідних дверей технічного приміщення, розміщеного на останньому поверсі під’їзду, застосувавши фізичну силу та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом пошкодження дверей, а саме ригиля замикаючого пристрою дверей проник до технічного ліфтового приміщення в такий спосіб.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у технічному приміщенні під’їзду № 4 будинку № 4 по вул. І. Мазепи в м. Житомирі, оглянув вказане приміщення та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом демонтажу викрав гальмівну котушку ліфта, виготовлену із міді, яка перебуває на балансі Житомирської міської ради, вартістю 1944 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши Житомирській міській раді матеріальної шкоди на загальну суму 1944 грн.

Крім цього, 27 липня 2018 року близько 11 год., у ОСОБА_3, який проходив поблизу будинку № 3 2-го проїзду Польової площі в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до технічних приміщень, розміщених на останніх поверхах під’їздів вказаного будинку, а саме гальмівних котушок ліфта, виготовлених з міді.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, зайшов до під’їзду № 1 вказаного будинку, піднявся до вхідних дверей технічного приміщення, розміщеного на останньому поверсі під’їзду, застосувавши фізичну силу, використовуючи заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом пошкодження дверей, а саме ригиля замикаючого пристрою дверей, проник до технічного ліфтового приміщення в такий спосіб.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у технічному приміщенні під’їзду № 1 будинку № 3 2-го проїзду Польової площі в м. Житомирі, оглянув вказане приміщення та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом демонтажу викрав гальмівну котушку ліфта, виготовлену із міді, яка перебуває на балансі ОСББ «Космос-1971», вартістю 1800 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСББ «Космос-1971» матеріальної шкоди на загальну суму 1800 грн.

Крім цього, 27 липня 2018 року близько 14 год., у ОСОБА_3, який проходив поблизу будинку № 123 по вул. Покровській в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до технічних приміщень, розміщених на останніх поверхах під’їздів вказаного будинку, а саме гальмівних котушок ліфта, виготовлених з міді.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, зайшов до під’їзду № 1 вказаного будинку, піднявся на дах та пройшовши до вхідних дверей технічного приміщення під'їзду № 3, розміщеного на останньому поверсі під’їзду, застосувавши фізичну силу, шляхом пошкодження дверей, проник до технічного ліфтового приміщення в такий спосіб.

В подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у технічному приміщенні під’їзду № 3 будинку № 123 по вул. Покровській в м. Житомирі, оглянув вказане приміщення та використовуючи заздалегідь заготовлений предмет у вигляді викрутки, шляхом демонтажу викрав гальмівну котушку ліфта, виготовлену із міді, яка перебуває на балансі ПП «Крошня-ВЖРЕП № 4», вартістю 1097 грн. 36 коп.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив, спричинивши ПП «Крошня-ВЖРЕП № 4», матеріальної шкоди на загальну суму 1097 грн. 36 коп. та попрямував в напрямку будинку № 121 по вул. Покровській в м. Житомирі, де був затриманий працівниками ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та цивільні позови визнав і пояснив, що по першому епізоду 20.06.2018 року по вул. Вітрука,57 піднявся до ліфтового приміщення, яке не було зачинено. Маючи при собі викрутку, відкрутив болти, підняв кришку, але відокремити котушку не зміг, а тому вкрав її разом з обладнанням. По другому епізоду 16 липня проник до ліфтового приміщення по вул. Вітрука,53, де за допомогою викрутки зняв котушку без обладнання, аналогічно 23 липня з ліфтового приміщення на площі Польовій,11, 25 липня по вул. І. Мазупи,4, 27 липня по 2-му проїзду Польової площі,3 та по вул. Покровській,123 проникав до ліфтового приміщення, де за допомогою викрутку знімав котушки без обладнання. Викрадену котушку по вул. Покровській, 123 реалізувати не зміг, оскільки був затриманий працівниками поліції, які котушку вилучили. Пояснив, що коли був затриманий, він повідомив працівникам поліції, про те, що і раніше здійснював крадіжки котушок, про що добровільно написа заяви та в послідуючому давав покази. Також показав, що причиною вчинення крадіжок стало те, що він вживав наркотичні засоби, на даний час пройшов лікування, веде тверезий спосіб життя, працює, підтримує спілкування з сином, сплачує аліменти на його утримання. Щиро розкаюється у вчиненому злочині, просить вибачення за вчинене.

У зв’язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 міської Ради ОСОБА_4 пояснив, що мало місце викрадення ліфтового обладнання, вартість якого визначала компанія по їх обслуговуванню. Зазначив, що в будинку № 53 дійсно була викрадена лише котушка, однак під час проведення капітального ремонту гальмівний пристрій був замінений повністю, у зв'язку з пошкодженням обладнання, що підтверджено підсумковими відомостями витрачених ресурсів під час ремонту.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що працює інженером-енергетиком ТОВ «Коменерго» зазначив, що був присутнім при огляді місця події, коли було виявлено викрадення котушок. Він бачив, що коробки були відкриті та відсутні котушки. Було викликано поліцію і приймав участь під час огляду місця пригоди, як представник обслуговуючої компанії. Вхідні двері до ліфтового приміщення були зламані, а саме замикаючі пристрої. Розрахунок вартості відновлення приладу надавало підприємство «Ліфтспецмонтаж».

Протоколом огляду місця події від 16.07.2018 року оглянуто технічне приміщення по вул. І. Мазепи,4, замикаючі пристрої до вхідних дверей пошкоджені та виявлено відсутність металевої ліфтової котушки (а.с.134-137).

Протоколом огляду місця події від 25.07.2018 року оглянуто технічне приміщення у під’їзді по вул. Вітрука, 53, замикаючі пристрої не пошкоджені та виявлено відсутність металевої ліфтової котушки (а.с.127-128).

Протоколом огляду місця події від 25.07.2018 року оглянуто технічне приміщення у під’їзді по вул. І. Мазепи,4 де виявлено відсутність металевої ліфтової котушки (а.с.134-137).

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 185 ч.3 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненому повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання – ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що підтверджено його добровільними заявами на адресу відділу поліції про вчинені ним злочини, частково відшкодував матеріальну шкоду. Ці обставини суд визнає такими, що пом’якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітнього сина, критично ставиться до вчиненого. Судом враховується, що обвинувачений маючи залежність від вживання наркотичних засобів, за час судового розгляду пройшов лікування, веде тверезий спосіб життя, працевлаштувався, відшкодував в повному обсязі матеріальні збитки ОСББ "Майдан Польовий 11" та ОСББ "Космос 1971", частково, у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог, відшкодував збитки Житомирській міській раді в сумі 5000 грн., що вказує на його бажання стати на шлях виправлення, вести правильний спосіб життя.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Житомирській області, з якої вбачається, що орган пробації прийшов до висновку, що обвинувачений, незважаючи на те, що був раніше судимий, не представляє загрози суспільству, ризик небезпеки оцінюється як середній, можливе виправлення та досягнення обвинуваченим право слухняної поведінки без застосування покарань, пов’язаних з ізоляцією від суспільства.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України. Таке покарання на думку суду є співмірним діянню, необхідним і достатнім для досягнення мети покарання - виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Уточнений цивільний позов Житомирської міської ради підлягає до часткового задоволення в сумі 11920 грн., розмір яких підтверджено дослідженими судом доказами, з врахуванням їх часткового відшкодування.

ОСББ «Майдан Польовий 11» та ОСББ «Космос-1971» відмовилися від позовних вимог про відшкодування заподіяних збитків, у зв’язку з їх повним відшкодуванням.

На підставі ст.206 ЦПК України, суд постановляє рішення про закриття провадження в частині відшкодування матеріальної шкоди, у зв’язку з відмовою від позову в цій частині.

Процесуальні витрати, пов’язані з залученням експерта, суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання за цим законом – 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів, з врахуванням покарання призначеного за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 26.09.2018 року, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді – 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання строк перебування під вартою з 27.07.2018 року по 30.07.2018 року з розрахунку день за день.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь Житомирської міської ради 11920 (одинадцять тисяч дев’ятсот двадцять) грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати, пов’язані з залученням експерта в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Закрити провадження по справі, в частині відшкодування матеріальних збитків за позовами ОСББ «Майдан Польовий 11», ОСББ «Космос-1971», у зв’язку з відмовою.

Речові докази: стамеску, викрутку, обценьки, які зберігаються в камері схову Житомирського ВП – знищити; гальмівну котушку ліфта типу ПМ-201, яка зберігається в камері схову Житомирського ВП – повернути ПП «Крошня-ВЖРЕП№4»; чоловіче взуття, яке зберігається в камері схову Житомирського ВП – повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов’язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.М.Костенко