Рішення № 8121451, 16.11.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1346/2009 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

при секретарі Васянович Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми боргу за договором, стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

КП "Управління водоканалізаційного господарства" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення непогашеної суми боргу за договором, стягнення поточного боргу за послуги водопостачання і водовідведення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, вказує, що згідно договору № 741 від 27.12.2004 р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги позивач КП "Управління водоканалізаційного господарства" надає відповідачу ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення строком на 5 років, що утворилась станом на 01.12.2004 року в сумі 826,09 грн. з 01.12.2004 року до 30.11.2009 року, кожного місяця по 13,77 грн. На даний час заборгованість за договором становить 209,38 грн.. Просить суд розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнути несплачену суму за договором 209,38 грн. та стягнути з відповідачів заборгованість за поточними платежами в сумі 727,45 грн. в примусовому порядку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заборгованість утворилась у зв»язку із тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно договору № 741 від 27.12.2004 р. про надання населенню послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (а.с.4) вбачається, що Комунальне підприємство «Управління водоканалізаційного господарства» зобов"язувалось вчасно надати послуги з централізованого постачання води, а відповідач зобов"язувалася своєчасно, відповідно до умов договору вносити плату за надані їй послуги.

Згідно договору № 741 від 27.12.2004 р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачам розстрочено борг в сумі 209,38 грн. на 5 років.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено чи розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Відповідно до розрахунків, наданих позивачем (а.с.5-7) вбачається, що за період з грудня 2004 року до січня 2009 року відповідач заборгувала за надані послуги водопостачання за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 209,38 грн. та за договором за поточними платежами 727,45 грн., що призвело до утворення боргу на загальну суму 936,83 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ч.4 ст.130, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 741 від 27.12.2004 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Управління водоканалізаційного господарства".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Управління водоканалізаційного господарства" (р/р 26003051504951 у Канівській філії ЧГРУ "Приват Банк", МФО 354347, код ЄДРПОУ 30598710) борг за договором реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 209,38 грн. та борг за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 727,45 грн., а всього 936,83 (дев»ятсот тридцять шість) грн. 73 коп., витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2