Ухвала суду № 81214244, 17.04.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3459/18

2-во/215/47/19

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в заяві:

1) не зазначені дані боржників;

2) чому у прохальній частині заяви, заявник просить усунути описку у судовому наказі, а саме вказати суму стягнення 3-х % річних «562,72» грн., при тому, що вказана сума і була зазначена у судовому наказі.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ч. 9 ст. 10; ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз’яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: