Ухвала суду № 81213988, 11.04.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/922/19

Провадження № 2/206/531/19

У Х В А Л А

11.04.2019року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року по даній справі було відкрито провадження.

08 квітня 2019 року на електрону пошту суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції, клопотання обґрунтовано тим, що у зв’язку з ліквідацією відділення ПАТ «КБ «Надра» в м. Дніпро та Дніпропетровській області, великою завантаженістю представників судовими прцесами, а також через ряд інших причин, банк не може забезпечити явку представника у судове засідання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, в зв’язку з чим просять суд провести судове засідання в режимі відео конференції з Господарським судом м. Києва.

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 травня 2019 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (04212, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Господарського суду м. Києва (01053, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков