Ухвала суду № 81213273, 15.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2289/19

№ 1-кс/183/874/19

15 квітня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря Петренко О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції Морозової Ю.О., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Туз І.І., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04 березня 2019 р. за №12019040350000439 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

встановив :

в ході досудового розслідування проведено огляд веб-сторінок сайтів знайомств та вилучено продукцію з ознаками порнографічної, розміщену ймовірно мешканцем Новомосковського району на своїх загальнодоступних веб-сторінках сайтів знайомств «swing-zone.com» та «meendorus.net» з ім'ям: «resda».

Крім цього встановлено, що користувач«ІНФОРМАЦІЯ_1», який має веб-сторінки за адресами: http://ІНФОРМАЦІЯ_2; http://ІНФОРМАЦІЯ_3, користується електронною поштовою скринькою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, для проведення належної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у вилучені у встановленому порядку наступних документів: інформації щодо користувача електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4 з наданням анкетних даних, вказаних при реєстрації, абонентських номерів мобільних телефонів, ІР - адрес при використанні поштової скриньки та іншої наявної інформації відносно власника електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4,з 01.01.2018 до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Вказані документи знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ «УкрНет» (код ЄДРПОУ 25589169) за адресою: пр. Голосіївський, 26 м. Київ.

Відомості, які перебувають у володінні ТОВ "УКРНЕТ ", мають значення для всебічного, повного та об'єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення (виїмки) таких відомостей (інформації), довести обставини, які мають значення для розслідування кримінальних правопорушень, неможливо.

Відповідно до чинного законодавства інформація щодо листування є персональною інформацією та розкривається за рішенням суду. Тому отримати зазначені документи іншим шляхом неможливо.

В судове засідання слідчий Морозова Ю.О. не з'явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ТОВ "УКРНЕТ " в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ "УКРНЕТ " .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Морозовій Юлії Олександрівні, та/або за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому в ОВС УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Вороніну Дмитру Юрійовичу, старшому оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Кошлі Євгену Вікторовичу, тимчасовий доступ до інформації та документів, що становлять охоронювану законом таємницю,які перебувають у володінні ТОВ "УКРНЕТ" (код ЄДРПОУ 25589169, юридична та фактична адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 26), а саме: інформації щодо користувача електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4,з наданням анкетних даних при реєстрації, абонентських номерів мобільних телефонів, ІР - адрес при використанні поштових скриньок та іншої наявної інформації відносно власника електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 01.01.2018 року до моменту здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 15 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лила В.М.