Ухвала суду № 81212986, 17.04.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3219/16-ц

Провадження № 2/191/1434/18

У Х В А Л А

про визнання явки обов’язковою

17 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Силкіної О.Г.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ Комерційний ОСОБА_1 «ПриватБанк» до початку судового засідання надала заяву в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Відповідач у судове засідання не з’явився, за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати відповідача обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 81, 213, 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку в судове засідання відповідачаОСОБА_2, обов’язковою по справі за позовною заявою Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкласти судовий розгляд на 10 год. 30 хв. 27 травня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко