Ухвала суду № 81212943, 16.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/761/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Староскостянтинівської місцевої прокуратури в справі за позовом комунального ремонтно-будівельного шляховового підприємства до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року відкрито провадження у справі № 560/761/19 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16.04.2019 року до суду надійшло клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про залучення до участі у справі № 560/761/19 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Староскостянтинівської місцевої прокуратури.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору у цій справі є правомірність дій Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області щодо формування висновків ревізії фінансово-господарської діяльності комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, код ЄДРПОУ 32170306 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року, викладених в акті ревізії Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 03.09.2018 року № 19-8/32, та правомірність листа Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 21.09.2018 року № 13-22-19-17/4551 "Про усунення виявлених ревізією порушень", тому судове рішення ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки Староскостянтинівської місцевої прокуратури, за клопотанням якої Старокостянтинівським районним судом вирішено призначити ревізію.

Таким чином суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Староскостянтинівської місцевої прокуратури.

Враховуючи викладене у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Староскостянтинівської місцевої прокуратури по справі № 560/761/19, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський