Ухвала суду № 81212280, 16.04.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/391/19

1-кс/0187/257/19

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019040520000098 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, яка знаходиться у КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР», за участюпрокурора Несінова Ю.О. Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, 06.03.2019 близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_3, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_4. Потім, цієї ж ночі, близько 02 години ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, слідуючи на автомобілі марки БМВ 730 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прибули на автомобільний газозаправний пункт, який на праві власності належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6, розташований за адресою: вул. Центральна, 1 а, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний умисел та діючи на досягнення злочинного результату, ОСОБА_5 зупинив рух автомобіля, з якого вийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, потім останні постукавши у двері будівлі для операторів автомобільного газозаправного пункту, дочекалися щоб оператор ОСОБА_2 відчинив їм двері, після чого, продовжуючи свої злочинні дії та діючи на досягнення злочинного результату, спрямовані на заволодіння чужим майном, поєднаним з із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_3 кулаком правої руки, умисно наніс ОСОБА_2 одного удару в обличчя, від якого той не втримався на ногах та впав на підлогу. Потім ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4,продовжуючи свої злочинні дії, проникли в приміщення автомобільного газозаправного пункту, де ОСОБА_4, продовжуючи їх спільні сумісні злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, поєднаним з із насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, присів поверх тулуба ОСОБА_2 та кулаком руки, умисно наніс ОСОБА_2 ще близько двох ударів в обличчя, а також погрожуючи невстановленим під час досудового розслідування предметом, приставив його до шиї ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_3 став запитувати про місце зберігання грошових коштів. Потім ОСОБА_3, виявивши в приміщенні даної будівлі металевий сейф, став вимагати у ОСОБА_2 передачі ключа від дверей сейфу, що останній, побоюючись за своє життя та здоров’я і зробив. Після чого, ОСОБА_3 вищевказаним ключем відчинив двері сейфу, з якого викрав грошові кошти в сумі 7300 гривень, які належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_6, а також зі столу викрав чоловіче портмоне, яке належить ОСОБА_2 та матеріальної цінності для нього не являє, в якому знаходилось 30 гривень.

Заволодівши грошовими коштами ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ними в подальшому за власним розсудом, чим спричинили потерпілому фізичній особі – підприємцю ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 7300 гривень, потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 30 гривень.

Згідно висновку спеціаліста № 44 від 06.03.2019 потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден в лівій скроневій ділянці, по лівій вушній раковині, в лівій виличній ділянці, по верхній губі ліворуч, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

06.03.2019 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно з випискою № 644 з КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР» ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 06.03.2019 до 07.03.2019.

Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, що неможливо без медичної документації хворого, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР» за адресою: проспект Петра Калнишевського 56, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 06.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040520000098 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія Виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 12019040520000098 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: історія хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю – лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019040520000098 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, яка знаходиться у КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР»,задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР», розташованого за адресою: проспект Петра Калнишевського 56, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР» надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 16 травня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7