Ухвала суду № 81212068, 10.04.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.04.2019
Номер справи
201/2986/19
Номер документу
81212068
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/2986/19

Провадження № 1-кс/201/1855/2019

УХВАЛА

10 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого – слідчого судді Федоріщева С.С.

з секретарем – Максимовою О.В.

за участю:

прокурора – Меладзе І.Т.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженому з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 32018040000000032 від 27.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що головний бухгалтер ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, маючи умисел на ухилення від сплати ПДВ, у період з травня по листопад 2015 року, відповідальною за його сплату до бюджету, достовірно обізнаною про справжні результати фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у порушення вимог Податкового Кодексу України від склала та завірила своїм електронним цифровим підписом та електронною цифровою печаткою ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» документи податкової звітності з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за звітні періоди: квітня-жовтня 2015 року, які містили недостовірну інформацію щодо податкових зобов’язань з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та відповідних сум ПДВ до сплати, тобто занизила об’єкти оподаткування податком на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за вказані періоди, внаслідок чого підприємством занижено ПДВ на загальну суму 3 337 343,25 грн.

Крім того, ОСОБА_4, виконуючи обов’язки головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» (код ЄРДПОУ 38236021), за попередньою змовою із засновником ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5, виконуючи його вказівки та реалізовуючи його злочинний план, будучи об’єднаною із ним єдиним злочинним умислом, засобами електронного зв’язку подала податкову звітність з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» до Нікопольської ОДПІ (Орджонікідзевського відділення) ГУ ДФС у Дніпропетровській області за період із жовтня 2015 року по червень 2017 року, в результаті чого від ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» не надійшло до державного бюджету податок на додану вартість на загальну суму 13 530 964,65 грн. що призвело до фактичного ненадходження в бюджет держави коштів на загальну суму 10 193 621,4 грн., яка більше ніж в 5000 разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Також встановлено, що головний бухгалтер ПП ПВКП «Укрєвробуд-2013» (код ЄДРПОУ 38236021) ОСОБА_4, у період з травня по листопад 2015 року будучі відповідальною за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також за нарахування і сплату податків, зборів та інших обов’язкових платежів, при здійсненні фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства і подачі звітності, діючи умисно з корисливих мотивів, з травня по листопад 2015 року, достовірно знаючи про результати фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», завірила своїм електронним цифровим підписом та електронною цифровою печаткою ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» документи податкової звітності з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за період з травня по листопад 2015 року, які містили недостовірну інформацію щодо податкових зобов’язань з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та відповідних сум ПДВ до сплати.

Крім того, ОСОБА_4, виконуючи обов’язки головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» (код ЄДРПОУ 38236021), за попередньою змовою із засновником та директором ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5, виконуючи його вказівки та реалізовуючи його злочинний план, будучи об’єднаною із ним єдиним злочинним умислом, засобами електронного зв’язку, подала податкову звітність, завірив електронною цифровою печаткою ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» документи податкової звітності з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за період із жовтня 2015 року по червень 2017 року, які містили недостовірну інформацію щодо податкових зобов’язань з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та відповідних сум ПДВ до сплати.

Крім того, ОСОБА_4, виконуючи обов’язки головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» (код ЄРДПОУ 38236021) будучі відповідальною за організацію і ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також за нарахування і сплату податків, зборів та інших обов’язкових платежів, при здійсненні фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства і подачі звітності, діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з засновником та директором ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5 в період з 2015-2017 року порушуючи ст.4 Закону України від 14.10.14 № 1702-VII «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» легалізувала, грошові кошти одержанні злочинним шляхом у великому розмірі.

Відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України «27» березня 2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у рамках розслідування кримінального провадження № 32017040230000015 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України КК України.

Постановою прокурора від 27.03.2018 матеріали щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України КК України виділено в окреме провадження № 32018040000000032.

Так, досудовим слідством встановлено, що приблизно наприкінці 2014 року (більш точної дати під час досудового слідства не встановлено) у засновника Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд-2013» (код ЄДРПОУ 38236021) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у той період працювала на посаді головного бухгалтера Приватного підприємства приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд-2013» (код ЄДРПОУ 38236021), виник умисел на ухилення від сплати податку на додану вартість (далі – ПДВ) шляхом невідображення у податковій звітності з ПДВ операцій з підприємствами-замовниками – покупцями послуг та робіт у ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013». Крім того, ОСОБА_4 21.01.1971 р. н., володіючи навичками ведення бухгалтерського обліку та здійснення операцій за розрахунковими рахунками у банках (у т.ч. за допомогою систем інтернет-банкінгу), протягом 2015-2017 років за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснила легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом – сум ПДВ, несплачених до бюджету.

Так, ОСОБА_4 у період з червня по листопад 2015 року (більш точного періоду часу органом досудового розслідування не встановлено), будучи головним бухгалтером Приватного підприємства Приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд-2013» (код ЄДРПОУ 38236021), зареєстрованого державним реєстратором Виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області 06.03.2013 (номер запису 12311020000000495) за юридичною адресою: м. Орджонікідзе (Покров), вул. Тельмана (Героїв України), б. 14, взятого на податковий облік в Орджонікідзевському відділенні Нікопольській ОДПІ ГУ ДФС Дніпропетровській області у якості платника податку на додану вартість (далі – ПДВ) 01.05.2013 (свідоцтво № 200121940) з індивідуальним податковим номером платника ПДВ – 382360204093, тобто будучи службовою особою суб’єкта підприємницької діяльності, відповідальною за ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також за нарахування і сплату податків, зборів та інших обов’язкових платежів, при здійсненні фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства і подачі звітності, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5, з червня по листопад 2015 року, достовірно знаючи про результати фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», склала документи податкової звітності з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за звітні періоди з травня по жовтень 2015 року, які містили недостовірну інформацію щодо податкових зобов’язань з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та відповідних сум ПДВ до сплати.

Як наслідок, ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у порушення вимог п. 187.7 ст. 187, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення) занижено ПДВ на 3 180 409,25 грн. у т.ч. по періодах: травень 2015 року – 16 029,38 грн., червень 2015 року – 38 902,00 грн., липень 2015 року – 199 890,68 грн., серпень 2015 року – 875 389,32 грн., вересень 2015 року – 923 574,94 грн., жовтень 2015 року – 1 126 622,93 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів на загальну суму 3 180 409,25 грн., яка більше ніж в 5000 разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Так, при веденні бухгалтерського обліку, складанні та подачі звітності, нарахуванні і сплаті податків, зборів та інших обов’язкових платежів, здійсненні фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, як головний бухгалтер, зобов’язана була керуватися:

1) статтею 67 Конституції України, відповідно до якої кожний зобов’язаний платити податки й збори в порядку й розмірах, встановлених законом;

2) положеннями статті 16 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких платник податків зобов’язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2.);

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3.);

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4.);

3) положеннями статті 36 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1);

- податковий обов’язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2);

- податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3);

- відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи (пункт 36.5);

4) положеннями статті 47 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть, зокрема, юридичні особи, а також їх посадові особи (підпункт 47.1.1, пункт 47.1);

5) положеннями п. 187.7 ст. 187 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- датою виникнення податкових зобов’язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов’язаннями перед бюджетом;

6) положеннями п.200.1. ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов’язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду;

7) положеннями п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.10, п.201.14 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- платник податку зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну (п.201.1);

- податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця (п.201.4);

- податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов’язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця (п.201.6);

- податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п.201.10);

- платники податку зобов’язані вести окремий облік операцій з постачання та придбання товарів/послуг, які підлягають оподаткуванню, а також які не є об’єктами оподаткування та звільнені від оподаткування згідно з цим розділом (п.201.14);

8) положеннями ст. 8 ч.7 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999, відповідно до яких головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства:

- забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності;

- організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

- забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.

ОСОБА_4 достовірно було відомо, що вона відповідно до вищевказаних норм законодавства України зобов’язана знати дані, вказані у документах фінансово-господарської діяльності, і відповідно достовірно визначати суми податків, а також у повному обсязі й у встановлений законом термін сплачувати їх до бюджету держави.

Разом з тим, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, маючи умисел на ухилення від сплати ПДВ, будучи особою, відповідальною за його обчислення та сплату до бюджету, достовірно обізнаною про справжні результати фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», знаходячись у м. Покрові (Орджонікідзе), у червні-листопаді 2015 року (більш точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у порушення вимог п. 187.7 ст. 187, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 за №2755-VI (із змінами та доповненнями в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення) склала документи податкової звітності з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за звітні періоди: травень 2015 року, червень 2015 року, липень 2015 року, серпень 2015 року, вересень 2015 року, жовтень 2015 року, які містили недостовірну інформацію щодо податкових зобов’язань з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та відповідних сум ПДВ до сплати, тобто занизила об’єкти оподаткування податком на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за вказані періоди, внаслідок чого підприємством занижено ПДВ на загальну суму 3 180 409,25 грн.

У подальшому ОСОБА_4 засобами електронного зв’язку подала відповідну звітність з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» до Орджонікідзевського (Покровського) відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в результаті чого умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість на загальну суму 3 180 409,25 грн. у т.ч. у наступних звітних періодах: травень 2015 року – 16 029,38 грн., червень 2015 року – 38 902,00 грн., липень 2015 року – 199 890,68 грн., серпень 2015 року – 875 389,32 грн., вересень 2015 року – 923 574,94 грн., жовтень 2015 року – 1 126 622,93 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів на загальну суму 3 180 409,25 грн., яка більше ніж в 5000 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Відповідно до обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у 2015 році основним видом діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» було будівництво доріг та автострад (КВЕД 42.11) у тому числі за гроші державного, місцевого бюджетів, державних та комунальних підприємств, установ, організацій.

У ході здійснення такої діяльності, ОСОБА_4, будучи службовою особою підприємства – головним бухгалтером, відповідальною за сплату податків, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, переслідуючи умисел, спрямований на мінімізацію податкових зобов’язань, вчинила умисні дії, які надали їм можливість ухилитись від сплати податку на додану вартість, який підлягав перерахуванню до державного бюджету внаслідок отримання грошових коштів від органів державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємств, установ, організацій в якості оплати за виконані роботи, за наступних обставин.

Усвідомлюючи, що за наслідками отримання коштів за виконані роботи від юридичних осіб – контрагентів ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у підприємства виникають податкові зобов’язання з податку на додану вартість, які підлягають включенню до податкових декларацій з ПДВ, ОСОБА_4 за домовленістю з ОСОБА_5, переслідуючи мету ухилитись від сплати ПДВ шляхом заниження об’єкту оподаткування, для реалізації свого злочинного умислу внесла до документів податкової звітності з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» недостовірні відомості щодо обсягів податкових зобов’язань з ПДВ (тобто фактично отриманих коштів), сформував декларації з ПДВ та направив їх до податкової інспекції за місцем обліку.

Так, грошові кошти, отримані ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» від органів державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємств, установ, організацій у період травня-листопада 2015 років були відображені у якості податкових зобов’язань у податковій звітності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» з ПДВ лише частково.

Як наслідок вказаних умисних, противоправних дій ОСОБА_4, ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» до державного бюджету не сплачено податку на додану вартість на загальну суму 3 180 409,25 грн., у т.ч. по періодах: травень 2015 року – 16 029,38 грн., червень 2015 року – 38 902,00 грн., липень 2015 року – 199 890,68 грн., серпень 2015 року – 875 389,32 грн., вересень 2015 року – 923 574,94 грн., жовтень 2015 року – 1 126 622,93 грн.

Таким чином, у період з червня 2015 року по листопад 2015 року головний бухгалтер ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, діяла умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, у порушення вимог п. 187.7 ст. 187, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), внаслідок чого підприємством ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» занижено податок на додану вартість на загальну суму 3 180 409,25 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів на зазначену суму, яка більш ніж в 5000 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_4, які виразилися в умисному ухиленні від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинені службовою особою підприємства, незалежно від форм власності, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 3 ст. 212 КК України.

Таким чином, головний бухгалтер ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, за попередньою змовою з засновником та директором ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5, умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість, що входить у систему оподаткування, введений у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 212 КК України.

Крім того, офіційно не працюючи на ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4 у періоди: квітень-травень 2015 року та з листопада 2015 року по липень 2017 року (більш точного періоду часу органом досудового розслідування не встановлено), продовжуючи діяти спільно з засновником, директором та в.о. директора ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ним, продовжила виконувати функції головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» без офіційного працевлаштування на підприємстві, а також вчиняти дії, спрямовані на ухилення від сплати ПДВ.

Фактично виконуючи функції головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5, який у період: квітень-травень 2015 року та з листопада 2015 року по липень 2017 року в офіційних документах обліковувався як засновник, директор, в.о. директора та головний бухгалтер ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», достовірно знаючи про результати фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», склала документи податкової звітності з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за звітні періоди: квітень 2015 року та звітні періоди з листопада 2015 року по червень 2017 року, які містили недостовірну інформацію щодо податкових зобов’язань з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та відповідних сум ПДВ до сплати.

Як наслідок, ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у порушення вимог п. 187.7 ст. 187, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення) занижено ПДВ на 10 193 621,4 грн. у т.ч. по періодах: квітень 2015 року – 52 469,28грн., листопад 2015 року – 828 879,82 грн., грудень 2015 року – 1 222 726,88 грн., лютий 2016 року – 23 194,00 грн., березень 2016 року – 40 020,60 грн., квітень 2016 року – 441 666,66 грн., травень 2016 року – 495 527,08 грн., червень 2016 року – 1 018 182,90 грн., липень 2016 року – 523 507,79 грн., серпень 2016 року – 815 238,45 грн., вересень 2016 року – 508 249,03 грн., жовтень 2016 року – 506 502,90 грн., листопад 2016 року – 1 319 417,75 грн., грудень 2016 року – 742 752,58 грн., квітень 2017 року – 651 494,25 грн., травень 2017 року – 714 449,11 грн., червень 2017 року – 289 342,32 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів на загальну суму 10 193 621,4 грн., яка більше ніж в 5000 разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Так, при веденні бухгалтерського обліку, складанні та подачі звітності, нарахуванні і сплаті податків, зборів та інших обов’язкових платежів, здійсненні фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, зобов’язана була керуватися:

1) статтею 67 Конституції України, відповідно до якої кожний зобов’язаний платити податки й збори в порядку й розмірах, встановлених законом;

2) положеннями статті 16 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких платник податків зобов’язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2.);

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3.);

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4.);

3) положеннями статті 36 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1);

- податковий обов’язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2);

- податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3);

- відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи (пункт 36.5);

4) положеннями статті 47 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть, зокрема, юридичні особи, а також їх посадові особи (підпункт 47.1.1, пункт 47.1);

5) положеннями п. 187.7 ст. 187 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- датою виникнення податкових зобов’язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов’язаннями перед бюджетом;

6) положеннями п.200.1. ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов’язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду;

7) положеннями п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.10, п.201.14 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- платник податку зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну (п.201.1);

- податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця (п.201.4);

- податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов’язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця (п.201.6);

- податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п.201.10);

- платники податку зобов’язані вести окремий облік операцій з постачання та придбання товарів/послуг, які підлягають оподаткуванню, а також які не є об’єктами оподаткування та звільнені від оподаткування згідно з цим розділом (п.201.14).

ОСОБА_4 достовірно було відомо, що вона відповідно до вищевказаних норм законодавства України зобов’язана достовірно визначати суми податків, а також у повному обсязі й у встановлений законом термін сплачувати їх до бюджету держави.

Разом з тим, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, маючи умисел на ухилення від сплати ПДВ, будучи достовірно обізнаною про справжні результати фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», знаходячись у м. Покрові (Орджонікідзе), у травні 2015 року та у період з листопада 2015 року по липень 2017 року (більш точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, у порушення вимог п. 187.7 ст. 187, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 за №2755-VI (із змінами та доповненнями в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення) склала документи податкової звітності з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за звітні періоди: квітень 2015 року, листопад 2015 року, грудень 2015 року, лютий 2016 року, березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року, листопад 2016 року, грудень 2016 року, квітень 2017 року, травень 2017 року, червень 2017 року, які містили недостовірну інформацію щодо податкових зобов’язань з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та відповідних сум ПДВ до сплати, тобто занизила об’єкти оподаткування податком на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» за вказані періоди, внаслідок чого підприємством занижено ПДВ на загальну суму 10 193 621,4 грн.

У подальшому ОСОБА_4 засобами електронного зв’язку подала відповідну звітність з податку на додану вартість ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» до Орджонікідзевського (Покровського) відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в результаті чого умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість на загальну суму 10 193 621,4 грн. у т.ч. у періодах наступних звітних періодах: квітень 2015 року – 52 469,28грн., листопад 2015 року – 828 879,82 грн., грудень 2015 року – 1 222 726,88 грн., лютий 2016 року – 23 194,00 грн., березень 2016 року – 40 020,60 грн., квітень 2016 року – 441 666,66 грн., травень 2016 року – 495 527,08 грн., червень 2016 року – 1 018 182,90 грн., липень 2016 року – 523 507,79 грн., серпень 2016 року – 815 238,45 грн., вересень 2016 року – 508 249,03 грн., жовтень 2016 року – 506 502,90 грн., листопад 2016 року – 1 319 417,75 грн., грудень 2016 року – 742 752,58 грн., квітень 2017 року – 651 494,25 грн., травень 2017 року – 714 449,11 грн., червень 2017 року – 289 342,32 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів на загальну суму 10 193 621,4 грн., яка більше ніж в 5000 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Відповідно до обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у 2015-2017 роках основним видом діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» було будівництво доріг та автострад (КВЕД 42.11) у тому числі за гроші державного, місцевого бюджетів, державних та комунальних підприємств, установ, організацій.

У ході здійснення такої діяльності, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, переслідуючи умисел, спрямований на мінімізацію податкових зобов’язань, вчинила умисні дії, які надали їм можливість ухилитись від сплати податку на додану вартість, який підлягав перерахуванню до державного бюджету внаслідок отримання грошових коштів від органів державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємств, установ, організацій в якості оплати за виконані роботи, за наступних обставин.

Усвідомлюючи, що за наслідками отримання коштів за виконані роботи від юридичних осіб – контрагентів ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у підприємства виникають податкові зобов’язання з податку на додану вартість, які підлягають включенню до податкових декларацій з ПДВ, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, переслідуючи мету ухилитись від сплати ПДВ шляхом заниження об’єкту оподаткування, для реалізації свого злочинного умислу внесла до документів податкової звітності з ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» недостовірні відомості щодо обсягів податкових зобов’язань з ПДВ (тобто фактично отриманих коштів), сформував декларації з ПДВ та направив їх до податкової інспекції за місцем обліку.

Так, грошові кошти, отримані ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» від органів державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємств, установ, організацій у період квітня-травня 2015 року та з листопада 2015 року по липень 2017 року були відображені у якості податкових зобов’язань у податковій звітності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» з ПДВ лише частково.

Як наслідок вказаних умисних, противоправних дій ОСОБА_4, ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» до державного бюджету не сплачено податку на додану вартість на загальну суму 10 193 621,4 грн. у т.ч. у періодах: квітень 2015 року – 52 469,28грн., листопад 2015 року – 828 879,82 грн., грудень 2015 року – 1 222 726,88 грн., лютий 2016 року – 23 194,00 грн., березень 2016 року – 40 020,60 грн., квітень 2016 року – 441 666,66 грн., травень 2016 року – 495 527,08 грн., червень 2016 року – 1 018 182,90 грн., липень 2016 року – 523 507,79 грн., серпень 2016 року – 815 238,45 грн., вересень 2016 року – 508 249,03 грн., жовтень 2016 року – 506 502,90 грн., листопад 2016 року – 1 319 417,75 грн., грудень 2016 року – 742 752,58 грн., квітень 2017 року – 651 494,25 грн., травень 2017 року – 714 449,11 грн., червень 2017 року – 289 342,32 грн.

Таким чином, у період квітня-травня 2015 року та з листопада 2015 року по липень 2017 року ОСОБА_4, діяла умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, у порушення вимог п. 187.7 ст. 187, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), внаслідок чого підприємством ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» занижено податок на додану вартість на загальну суму 10 193 621,4 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів на зазначену суму, яка більш ніж в 5000 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_4, які виразилися в умисному ухиленні від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинені службовою особою підприємства, незалежно від форм власності, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з засновником, директором та в.о. директора ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5, умисно ухилилась від сплати податку на додану вартість, що входить у систему оподаткування, введений у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у період з червня по листопад 2015 року (більш точного періоду часу органом досудового розслідування не встановлено), будучи головним бухгалтером Приватного підприємства Приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд-2013» (код ЄДРПОУ 38236021), тобто будучи службовою особою суб’єкта підприємницької діяльності, відповідальною за ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також за нарахування і сплату податків, зборів та інших обов’язкових платежів, при здійсненні фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства і подачі звітності, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 в період з червня по листопад 2015 року з метою ухилення від сплати ПДВ внесла до офіційних документів – декларацій з податку на додану вартість завідомо неправдиві відомості щодо розміру податкових зобов’язань з ПДВ (тобто фактично отриманих коштів).

Форма декларації з ПДВ за звітні періоди 2015 року затверджена наказом Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 року № 966.

Так, при веденні бухгалтерського обліку, складанні та подачі звітності, нарахуванні і сплаті податків, зборів та інших обов’язкових платежів, здійсненні фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, як головний бухгалтер, зобов’язана була керуватися:

1) статтею 67 Конституції України, відповідно до якої кожний зобов’язаний платити податки й збори в порядку й розмірах, встановлених законом;

2) положеннями статті 16 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких платник податків зобов’язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2.);

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3.);

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4.);

3) положеннями статті 36 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1);

- податковий обов’язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2);

- податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3);

- відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи (пункт 36.5);

4) положеннями статті 47 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть, зокрема, юридичні особи, а також їх посадові особи (підпункт 47.1.1, пункт 47.1);

5) положеннями п. 187.7 ст. 187 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- датою виникнення податкових зобов’язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов’язаннями перед бюджетом;

6) положеннями п.200.1. ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов’язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду;

7) положеннями п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.10, п.201.14 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- платник податку зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну (п.201.1);

- податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця (п.201.4);

- податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов’язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця (п.201.6);

- податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п.201.10);

- платники податку зобов’язані вести окремий облік операцій з постачання та придбання товарів/послуг, які підлягають оподаткуванню, а також які не є об’єктами оподаткування та звільнені від оподаткування згідно з цим розділом (п.201.14);

8) положеннями ст. 8 ч.7 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999, відповідно до яких головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства:

- забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності;

- організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

- забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.

ОСОБА_4 достовірно було відомо, що вона відповідно до вищевказаних норм законодавства України зобов’язана знати дані, вказані у документах фінансово-господарської діяльності, і відповідно достовірно визначати суми податків, а також у повному обсязі й у встановлений законом термін сплачувати їх до бюджету держави.

Достовірно знаючи про обставини здійснення фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та про реальні обсяги отриманих від контрагентів грошових коштів ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, з метою ухилення від сплати ПДВ внесла недостовірні відомості щодо декларування показників ПДВ у наступні документи податкової звітності:

- до звітної декларації з ПДВ за травень 2015 поданої 21.06.2015 у рядок №9 «Усього податкових зобов’язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 0 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 16 029,38 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за травень 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за червень 2015 поданої 17.07.2015 у рядок №20 «Від’ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду» внесла недостовірні відомості у розмірі 38 902,00 грн., що призвело до заниження суми до сплати з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за липень 2015 поданої 19.08.2015 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 208 544,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 310 561,68 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за липень 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за серпень 2015 поданої 21.09.2015 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 206626,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 808 097,32 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за серпень 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за вересень 2015 поданої 19.10.2015 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 200 375,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 938 826,94 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за вересень 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за жовтень 2015 поданої 18.11.2015 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 15 920,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 1 110 727,93 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за жовтень 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість.

Окрім того, будучи офіційно не працевлаштованою на ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4 у періоди: квітень-травень 2015 року та з листопада 2015 року по липень 2017 року (більш точного періоду часу органом досудового розслідування не встановлено), діючи спільно з засновником та в.о. директора ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ним, продовжила виконувати функції головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» без офіційного працевлаштування на підприємстві, та з метою ухилення від сплати ПДВ у періоди: квітень-травень 2015 року та з листопада 2015 року по липень 2017 року внесла до офіційних документів – декларацій з податку на додану вартість завідомо неправдиві відомості щодо розміру податкових зобов’язань з ПДВ (тобто фактично отриманих коштів).

Форма декларації з ПДВ за звітні періоди 2015 року затверджена наказом Міністерства фінансів України 23 вересня 2014 року № 966.

Форма декларації з ПДВ за звітні періоди 2016-2017 років затверджена Наказом Міністерства фінансів України 28 січня 2016 року № 21.

Так, при веденні бухгалтерського обліку, складанні та подачі звітності, нарахуванні і сплаті податків, зборів та інших обов’язкових платежів, здійсненні фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, зобов’язана була керуватися:

1) статтею 67 Конституції України, відповідно до якої кожний зобов’язаний платити податки й збори в порядку й розмірах, встановлених законом;

2) положеннями статті 16 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких платник податків зобов’язаний:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2.);

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3.);

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4.);

3) положеннями статті 36 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1);

- податковий обов’язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2);

- податковий обов’язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов’язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3);

- відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи (пункт 36.5);

4) положеннями статті 47 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть, зокрема, юридичні особи, а також їх посадові особи (підпункт 47.1.1, пункт 47.1);

5) положеннями п. 187.7 ст. 187 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- датою виникнення податкових зобов’язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов’язаннями перед бюджетом;

6) положеннями п.200.1. ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов’язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду;

7) положеннями п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.10, п.201.14 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 зі змінами й доповненнями, відповідно до яких:

- платник податку зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну (п.201.1);

- податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця (п.201.4);

- податкова накладна є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов’язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця (п.201.6);

- податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п.201.10);

- платники податку зобов’язані вести окремий облік операцій з постачання та придбання товарів/послуг, які підлягають оподаткуванню, а також які не є об’єктами оподаткування та звільнені від оподаткування згідно з цим розділом (п.201.14);

8) положеннями ст. 8 ч.7 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999, відповідно до яких головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства:

- забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності;

- організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

- забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства.

ОСОБА_4 достовірно було відомо, що вона відповідно до вищевказаних норм законодавства України зобов’язана достовірно визначати суми податків, а також у повному обсязі й у встановлений законом термін сплачувати їх до бюджету держави.

Достовірно знаючи про обставини здійснення фінансово-господарської діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та про реальні обсяги отриманих від контрагентів грошових коштів ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, з метою ухилення від сплати ПДВ внесла недостовірні відомості щодо показників декларування ПДВ у наступні документи податкової звітності:

- до звітної декларації з ПДВ за квітень 2015 поданої 18.05.2015 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 2 192,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 84 232,22 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за квітень 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за листопад 2015 поданої 20.12.2015 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 1 100,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 828 177,82 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за листопад 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за грудень 2015 поданої 19.01.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 1 479 196,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 1 223 007,88 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за грудень 2015 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за лютий 2016 поданої 17.03.2016 у рядок №16 «Від'ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду» внесла недостовірні відомості у розмірі 42 315,00 грн., що призвело до заниження суми до сплати з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за березень 2016 поданої 19.04.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 0 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 40 020,60 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за березень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за квітень 2016 поданої 18.05.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 0 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 441 666,66 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за квітень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за травень 2016 поданої 21.06.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 0 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 495 527,08 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за травень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за червень 2016 поданої 18.07.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 0 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 1 018 182,9 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за червень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за липень 2016 поданої 21.08.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 0 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 5232 507,79 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за липень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за серпень 2016 поданої 20.09.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 50 000,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 820 685,45 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за серпень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за вересень 2016 поданої 20.10.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 83 333,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 508 062,03 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за вересень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за жовтень 2016 поданої 21.11.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 34 505,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 507 367,9 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за жовтень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за листопад 2016 поданої 20.12.2016 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 50 000,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 1 296 417,75 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за листопад 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість та до уточнюючої декларації з ПДВ поданої 30.12.2016 податкові зобов’язання у розмірі 21 440,00 грн.;

- до звітної декларації з ПДВ за грудень 2016 поданої 20.01.2017 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 0 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 748 517,58 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за грудень 2016 від’ємного значення з податку на додану вартість та до уточнюючої декларації з ПДВ поданої 26.01.2017 податкові зобов’язання у розмірі 17 723,00 грн.;

- до звітної декларації з ПДВ за квітень 2017 поданої 18.05.2017 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 16 667,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 722 836,25 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за квітень 2017 від’ємного значення з податку на додану вартість;

- до звітної декларації з ПДВ за травень 2017 поданої 20.06.2017 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 64 222,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 665 032,11 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за травень 2017 від’ємного значення з податку на додану вартість

- до звітної декларації з ПДВ за червень 2017 поданої 14.07.2017 у рядок №9 «Усього податкових зобов'язань» внесла недостовірні відомості у розмірі 123 455,00 грн., не відобразивши у зазначеному рядку суми податкових зобов’язань у розмірі 313 378,32 грн., що призвело до сформування та відображення у податковій декларації за червень 2017 від’ємного значення з податку на додану вартість.

Дії ОСОБА_4, які виразилися у складенні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншому підробленні офіційних документів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, головний бухгалтер ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_4, за попередньою змовою з засновником, директором та в.о. директора ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5 внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні також встановлено, що ОСОБА_4 у період з квітня 2015 року по травень 2017 року (більш точного періоду часу органом досудового розслідування не встановлено), діючи спільно з засновником, директором та в. о. директора ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ним, фактично виконуючи функції головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», достовірно знаючи, що внаслідок заниження об’єкта оподаткування податком на додану вартість у звітні періоди з березня 2015 року по квітень 2017 року ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» до бюджету не сплачено 13 206 599,29 грн. ПДВ, здійснила легалізацію (відмивання) вказаних грошових коштів за наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» № 1702-VII від 14.10.2014:

- фінансова операція – будь-які дії щодо активів клієнта, вчинені за допомогою суб’єкта первинного фінансового моніторингу, або про які стало відомо суб’єкту державного фінансового моніторингу в рамках виконання цього Закону;

- активи – кошти, майно, майнові і немайнові права;

- клієнт – будь-яка особа, яка, зокрема, користується послугами суб’єкта первинного фінансового моніторингу.

Частиною 2 ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» № 1702-VII від 14.10.2014 передбачено, що банки є суб’єктами первинного фінансового моніторингу.

При цьому, досудовим слідством з’ясовано, що службовими особами ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» протягом 2013-2017 років відкрито розрахункові рахунки підприємства, а також філії ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у наступних банках на території України: АТ «Райффайзен банк Аваль» (дата відкриття – 20.03.2013, 24.06.2016), ПАТ КБ «Приватбанк» (дата відкриття – 23.05.2014), АБ «Укргазбанк» (дата відкриття – 04.08.2014, 06.08.2014, 19.08.2015, 27.01.2016, 12.03.2016, 17.03.2016), АТ «УкрСиббанк» (03.03.2015, 18.05.2015, 20.08.2015, 06.11.2015, 23.10.2015, 27.01.2016), ПАТ «Сбербанк» (25.08.2016, 08.11.2016, 30.11.2016), ПАТ«Альфа Банк» (20.02.2017), ПАТ «Промінвестбанк» (01.12.2015), ПАТ «Укрсоцбанк» (03.10.2016, 30.09.2016), ПАТ «ОСОБА_6 Дніпро» (06.03.2017), ПАТ «Платінум Банк» (30.09.2016).

У ході слідства від ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримано аналітичний матеріал № 84/1602/38236021 від 11.08.2017 щодо фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства Приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд-2013» (код ЄДРПОУ 38236021), Філії Приватного виробничо-комерційного підприємства «Укрєвробуд 2013 у м.Нікополь» (код ЄДРПОУ 38711624) при здійсненні взаємовідносин з контрагентами за період з 01.01.2015 по 30.04.2017.

На підставі вказаного аналітичного матеріалу з’ясовано, що основним джерелом отримання грошових коштів платником ПДВ ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» (код ЄДРПОУ 38236021) до складу якого входить Філія ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013 у м.Нікополь» (код 38711624) протягом 01.01.2015 – 30.04.2017 є бюджетні кошти (95,77%) та кошти інших суб’єктів господарювання (3,91%).

Переважна частина отриманих грошових коштів – 74 953 272,76 грн. (77,99% від загального обсягу витратних операцій) самостійно переведена ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» (код ЄДРПОУ 38236021) та Філією ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013 у м. Нікополь» (код філії 38711624) з безготівкової у готівкову форму.

При цьому, службові особи ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» (код ЄДРПОУ 38236021) та Філії ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013 у м.Нікополь» (код 38711624) здійснювали отримання готівкових коштів як з поточних рахунків, на які надходили зазначені кошти від сторонніх організацій, так і шляхом їх переведення на інші поточні та карткові рахунки (подекуди багаторазово) ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» (код ЄДРПОУ 38236021) та Філії ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013 у м.Нікополь» здебільшого з призначенням платежу пов’язаного із наданням фінансової допомоги.

Аналітичним матеріалом № 84/1602/38236021 від 11.08.2017 встановлено, що у період з 03.04.2015 по 30.04.2017 з рахунків ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та філії ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у м.Нікополь в АТ «Райффайзен банк Аваль», АТ «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», АБ «Укргазбанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ КБ «Приватбанк» знято готівкою 70 714 231,33. У вказану суму входить 20% податку на додану вартість або 11 781 453,16 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що фактично операції з грошовими коштами ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013», у т.ч. з тими, що не перераховано до бюджету через ухилення від сплати ПДВ, спільно з ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ним, у вказаний період часу здійснювала ОСОБА_4 при управлінні банківськими рахунками підприємства.

Таким чином, ураховуючи те, що ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, виконуючи функції головного бухгалтера ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у період з березня 2015 року по травень 2017 року ухилилась від сплати ПДВ на суму 11 781 453,16 грн., тобто вчинила предикатний злочин, вона у цей же період (з березня 2015 року по травень 2017 року), перебуваючи на території Дніпропетровської області управляючи розрахунковими рахунками ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» спільно з ОСОБА_5 здійснила легалізацію цих 11 781 453,16 грн. (які входять до складу переведених у готівку 70 714 231,33 грн.) шляхом здійснення фінансових операцій зі зняття готівки з рахунків ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» та його філії у банках.

Дії ОСОБА_4, які виразилися у вчиненні за попередньою змовою групою осіб фінансової операції з коштами у великому розмірі, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, кваліфікуються за ч. 2 ст. 209 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з засновником, директором та в.о. директора ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_5, здійснила легалізацію (відмивання) доходів у великому розмірі, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 209 КК України.

У кримінальному провадженні № 32018040000000032 на теперішній час отримано документи щодо взаємовідносин ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» з державними та комунальними підприємствами, установами, організаціями, грошові кошти від яких були задекларовані у звітності з ПДВ лише частково, відомості банківських установ, які підтверджують обсяг отриманих ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» грошових коштів від державних та комунальних підприємств, установ, організацій, акт податкової перевірки ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» № 11381/04-36-14-22/38236021 від 12.09.2017, яким встановлено заниження податкових зобов’язань на загальну суму ПДВ 14 123 416 грн., висновком експерта № 15/11.1/112 від 22.12.2017, яким підтверджено вказані показники податкової перевірки у розмірі 13 530 964,65 грн.

У ході досудового слідства на підставі аналітичного матеріалу ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 84/1602/38236021 від 11.08.2017 також з’ясовано, що з рахунків ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» у період з 01.01.2015 по 30.04.2017 знято готівкою 74 953 272,76 грн.

У зв’язку з вищевикладеним відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України «27» березня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України.

27.03.2018 підозрюваній ОСОБА_4 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У подальшому Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська неодноразово було здійснено виклик підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але остання до суду не з’являлась.

У зв’язку з викладеним 03.04.2018 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_4 та направлено її для виконання оперативному управлінню ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

13.04.2018 від Державної прикордонної служби України отримано інформацію щодо перетину кордону 28.03.2018 підозрюваною ОСОБА_4 у пункті пропуску «Чаплинка» у напрямку тимчасово окупованої території АР Крим.

12.11.2018 повторно від прикордонної служби отримано інформацію про те, що підозрювана ОСОБА_4 на територію України з 28.03.2018 не заїжджала.

За таких обставин, у зв’язку із встановленням факту виїзду ОСОБА_4 за межі контрольованої території України, а також вчинення умисних дій, направлених на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, орган досудового розслідування було позбавлено можливості проведення слідчих дій з ОСОБА_4

05.12.2018 від ГУ НП у Дніпропетровській області листом № 10/18/015/519/2961 отримано інформацію щодо оголошення 26.11.2018 підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у міжнародний розшук.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є необхідним з метою запобігання спробам:

- переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду;

- знищити або спотворити документацію ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» щодо взаємовідносин з іншими контрагентами, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження;

- незаконно впливати на свідків (у т.ч. службових осіб підприємств-контрагентів) у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на характер діяльності ПП ПВКП «Укрєвробуд 2013» протягом 2014-2017 років (виконання робіт з ремонту дорожнього покриття на території різних областей України), а також те, що у період з 01.01.2015 по 30.04.2017 з рахунків підприємства знято готівкою 74 953 272,76 грн. сторона обвинувачення вважає, що застосування до ОСОБА_4 більш м’яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, унеможливить запобігання вищевказаним ризикам.

Санкцією ч. 3 ст. 212 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від 15 тисяч до 25 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (відповідно до ст. 12 КК України – тяжкий злочин).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4

Адвокат ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження № 32017040230000015, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 209 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України «Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м’який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу».

Крім того, в ході розгляду клопотання встановлено, що 03.04.2018 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_4 та направлено її для виконання оперативному управлінню ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Після чого 13.04.2018 від Державної прикордонної служби України отримано інформацію щодо перетину кордону 28.03.2018 підозрюваною ОСОБА_4 у пункті пропуску «Чаплинка» у напрямку тимчасово окупованої території АР Крим, при цьому 12.11.2018 повторно від прикордонної служби отримано інформацію про те, що підозрювана ОСОБА_4 на територію України з 28.03.2018 не заїжджала. Також встановлено, що після факту виїзду ОСОБА_4 за межі контрольованої території України, а також вчинення умисних дій, направлених на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, орган досудового розслідування було позбавлено можливості проведення слідчих дій з ОСОБА_4, у зв’язку із чим 05.12.2018 від ГУ НП у Дніпропетровській області листом № 10/18/015/519/2961 отримано інформацію щодо оголошення 26.11.2018 підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у міжнародний розшук.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_4 може, незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором під час судового засідання, окрім ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, було доведено, що підозрювана, оголошена у міжнародний розшук, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та обрання за відсутності підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Обрати за відсутності підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваної розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м’який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 81212068 ?

Документ № 81212068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81212068 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81212068 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81212068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81212068, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 81212068, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81212068 відноситься до справи № 201/2986/19

Це рішення відноситься до справи № 201/2986/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81212031
Наступний документ : 81212079