Ухвала суду № 81211849, 09.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1431/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року о 14 год. 54 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - не з'явився

від відповідача - Бобуйок О.А.- за довіреністю

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Приморського районного суду міста Одеси (код ЄДРПОУ 02892942, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул.Балківська,33) про визнання нечинним та протиправним наказ «Про відрахування зі штату Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_2.» №6-ос/с від 04.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 25 березня 2019 року (вхід. №10649/19) від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/80/19 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання нечинним та протиправним рішення «Про звільнення судді Тарасова А.В. з посади судді Приморського районного суду міста Одеси» від 10.01.2018 року №59/0/15-19.

На обґрунтування клопотання зазначено, що наказ «Про відрахування зі штату Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_2.» №6-ос/с від 04.02.2019 року є протиправним, оскільки був виданий на підставі незаконного рішення Вищої ради правосуддя від 10.01.2019 року, яке було прийнято на підставі рішення Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.12.2017 року та рішення Вищої ради правосуддя від 27.12.2018 року, які також не відповідають критеріям законності, обґрунтованості та пропорційності.

Так, позивач зазначив, що звернувся до Великої палати Верховного Суду із відповідною скаргою та з адміністративним позовом до Касаційного адміністративного суду ВС про визнання протиправним рішення ВРП щодо звільнення позивача та станом на теперішній час Велика палата Верховного Суду відкрила провадження за скаргою позивача, поданою на рішення ВРП від 27.12.2018 року, розгляд скарги призначений на 18 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Касаційний адміністративний суд Верховного суду також відкрив провадження по справі за позовом позивача да Вищої ради правосуддя.

Враховуючи зазначене, позивач просив зупинити розгляд позову до набрання законної сили судовим рішенням за адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя у справі № 9901/80/19.

Зазначене клопотання позивач просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача на відкритому підготовчому засіданні залишив розгляд цього клопотання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали цієї справи з одночасним аналізом змісту ухвал Касаційного адміністративного суду Верховного суду від 21 лютого 2019 року по справі №9901/80/19 та ухвали Великої палати Верховного суду від 31 січня 2019 року № провадження 11-64сап19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що в провадженні Касаційного адміністративного суду Верховного Суду перебуває справа №9901/80/19 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання нечинним та протиправним рішення «Про звільнення судді Тарасова А.В. з посади судді Приморського районного суду міста Одеси» від 10.01.2018 року №59/0/15-19.

В той же час, матеріалами справи №420/1431/19 підтверджено, що позивачем оскаржується наказ «Про відрахування зі штату Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_2.» №6-ос/с від 04.02.2019 року.

Зазначений наказ прийнято на виконання рішення Вищої рад правосуддя від 10 січня 2019 року №59/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_2 з посаді суддя Приморського районного суду міста Одеси на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України».

Таким чином, враховуючи те, що Касаційним адміністративним судом Верховного Суду розглядається справа №9901/80/19 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання нечинним та протиправним рішення «Про звільнення судді Тарасова А.В. з посади судді Приморського районного суду міста Одеси від 10.01.2018 року №59/0/15-19, суд вважає, що подальший розгляд даної справи є об'єктивно неможливим до розгляду та вирішення справи №9901/80/19 та провадження у цій справі має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/80/19 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання нечинним та протиправним рішення «Про звільнення судді Тарасова А.В. з посади судді Приморського районного суду міста Одеси»« від 10.01.2018 року №59/0/15-19, в зв'язку з чим клопотання позивача належить задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №420/1431/19, -задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/1431/19 за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Приморського районного суду міста Одеси (код ЄДРПОУ 02892942, місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул.Балківська,33) про визнання нечинним та протиправним наказ «Про відрахування зі штату Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_2.» №6-ос/с від 04.02.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/80/19 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання нечинним та протиправним рішення «Про звільнення судді Тарасова А.В. з посади судді Приморського районного суду міста Одеси» від 10.01.2018 року №59/0/15-19, що розглядається Верховним Судом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 17» квітня 2019 року, з огляду на те, що 15 та 16 квітня 2019 року суддя перебувала у відрядженні.

Суддя Л.Р.Юхтенко